Дело № 3-1661
2010 г .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года пгт.Станица Луганс кая
Луган ской области
Судья Станично-Луганско го районного суда Луганской области Малиенко Н.В., рассмо трев дело о привлечении к адм инистративной ответственно сти
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца Станично-Луга нского района, Луганской обл асти, гражданина Украины, р аботающего сторожем МУВХ, пр оживающего по адресу: АДРЕС А_1, м/т НОМЕР_1
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правона рушениях,
У С Т А Н О В И Л:
24.10.2010 г. в 12 05 в с.Камышно е на ул.Школьная, ОСОБА_1, дв игаясь на транспортном средс тве «Vaiper», без госномера, управ лял скутером с явными призна ками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из пол ости рта, покраснение глаз), от всех форм и методов медицинс кого освидетельствования от казался, чем нарушил п.2.5 Прави л дорожного движения, соверш ил административное правона рушение по ст. 130 ч.1 КУоАП.
Нарушитель ОСОБА_1 в суд ебном заседании вину признал , подтвердил факт употреблен ия пива, это же следует из его объяснения находящегося в ма териалах дела.
Вина ОСОБА_1 подтвержда ется протоколом об администр ативном правонарушении сери и ВВ1 № 213749 от 24.10.2010 г., письменными о бъяснениями свидетелей ОС ОБА_2, ОСОБА_3, объяснение м самого правонарушителя дан ного работникам ДПС при сост авлении протокола об админис тративном правонарушении.
Действия ОСОБА_1 следуе т квалифицировать по ст.130 ч.1 КУ оАП, как уклонение лица, управ ляющего транспортным средст вом, от прохождения освидете льствование на состояние алк огольного опьянения.
При наложении взыскания учитываются характер соверш енного правонарушения, лично сть нарушителя, степень его в ины, имущественное положение , обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственност ь.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 35 , 252, 280, 283, 284 п.1, 130 ч.1 Кодекса Украины о б административных правона рушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП подвергнуть административн ому взысканию в виде 50 часов о бщественных работ.
На постановление может быт ь подана апелляционная жалоб а либо протест прокурора в те чение 10-ти дней со дня вынесен ия постановления в апелляцио нный суд Луганской области ч ерез Станично-Луганский райо нный суд Луганской области.
Судья
Станично-Луганского
районного суда Н.В. Малиенко
Суд | Станично-Луганський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 12444567 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Резнік Ю. В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Токмацький районний суд Запорізької області
Ушатий Ігор Глебович
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Марчук Валентина Семенівна
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Корецька Вікторія Віталіївна
Адмінправопорушення
Брянківський міський суд Луганської області
Чернова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельничук Нінель Василівна
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Малієнко Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Степанова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні