Ухвала

від 10.07.2024 по справі 686/30724/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30724/21

Провадження № 1-кс/686/5868/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12021240000000620 від 16.12.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю користувача даної електронної пошти представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2020-2021 років з можливістю її огляду та виготовлення копій наявного листування, яке має значення для досудового розслідування.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 06.06.2017, та виданого на його підставі наказу №7-К від 07.06.2017, є власником, а також, починаючи з 07.06.2017 призначена директором вказаного суб`єкта господарювання.

Враховуючи наведене, в силу займаної посади ОСОБА_4 була наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 та п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою юридичної особи приватного права.

Водночас, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила службове підроблення за наступних обставин.

Так, між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Замовником, в особі заступника генерального директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з капітального будівництва начальника УКБ ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.06.2020 № 253, з однієї сторони та Підрядником, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Статуту, з другої сторони, укладено Договір № 1 від 31.08.2020/20-124-01-20-12493 від 07.09.2020 про виконання робіт.

Окрім того,07.10.2020Генеральним підрядником Товариством зобмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_4 , яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Субпідрядником Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вособі директорапроектного офісу ОСОБА_7 ,який дієна підставіДоручення № 121 від 01.10.2020, з другої сторони,уклали Договір № 07-10-2020- ІНФОРМАЦІЯ_9 про виконання робіт.

01.12.2020 Генеральний підрядник: Товариство з обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,в особідиректора ОСОБА_4 ,яка дієна підставіСтатуту,з однієї сторони, та Субпідрядник: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в особідиректора проектногоофісу ОСОБА_7 ,який дієна підставіДоручення №121від 01.10.2020,з другоїсторони,разом - Сторони,керуючись умовамип.п.1.4,3.4,14.2Договору провиконання робіт№ 07-10-2020- ІНФОРМАЦІЯ_9 ,уклали Додаткову угоду № 1.

В подальшому, між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Замовником, в особі заступника генерального директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з капітального будівництва начальника УКБ ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.06.2020 № 253, з однієї сторони та підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_4 , яка діяла на підставі Статуту, з другої сторони, укладено Додаткову угоду № 1 від 12.04.2021 до Договору № 1 від 31.08.2020/20-124-01-20-12493 від 07.09.2020.

Так, після укладення вищевказаних договорів, але не пізніше грудня 2020 року, у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 виник умисел, направлений на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, зокрема актів приймання виконаних будівельних робіт (первинний документ форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (первинний документ форми КБ-3), зміст яких завідомо не відповідає дійсності щодо інших супутніх витрат - коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва по Договору №1/20-124-01-20-12493 від 07.09.2020 «Реконструкція під`їзних, внутрішньомайданчикових залізничних колій: під`їзна, № 1, 2, 3, 10, 12 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З цієюметою,упродовж грудня 2020 року ОСОБА_4 , будучи службовою особою - директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва, достовірно знаючи, що субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надано бухгалтерської довідки щодо відрядження працівників товариства для виконання робіт відповідно до договору, оскільки на час виконання договору у субпідрядника були відсутні працівники, які б перебували в трудових відносинах з товариством та могли бути направленні у відрядження для виконання робіт по договору, розуміючи, що згідно вимог пункту 4.4 Договору при розрахунках за виконанні роботи, витрати Підрядника на відрядження його працівників компенсуються Замовником на підставі такої бухгалтерської довідки, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, за допомогою комп`ютерного обладнання, склала наступні офіційні документи: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акт №6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (первинні документи форми КБ-2в), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 1 за грудень 2020 року (первинний документ форми КБ-3) до договору №1/20-124-01-20-12493 від 07.09.2020 «Реконструкція під`їзних, внутрішньомайданчикових залізничних колій: під`їзна, № 1, 2, 3, 10, 12 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які містили завідомо неправдиві відомості щодо інших супутніх витрат у тому числі коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва зокрема:

-уакті № l від 28.12.2020за грудень 2020року - на суму 13 317 755,26грн,у розділіVвказано інші супутні витрати у томучислі кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва -754689,95 грн;

- акті № 2 від 28.12.2020 за грудень 2020 року - на суму 5 573 502,28 грн, у розділіVвказано інші супутні витрати у томучислі кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва - 319255, 58 грн;

- акті № 3 від 28.12.2020 за грудень 2020 року на суму 7184098,46 грн, у розділіVвказано інші супутні витрати у томучислі кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва - 271083, 88 грн;

- акті № 4 від 28.12.2020 за грудень 2020 року на суму 8645159,04 грн, у розділіVвказано інші супутні витрати у томучислі кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва - 307448, 79 грн;

- акті № 5 від 28.12.2020 за грудень 2020 року на суму 11867069,05 грн, у розділіVвказано інші супутні витрати у томучислі кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва 586 116, 74 грн;

- акті № 6 від 28.12.2020 за грудень 2020 року на суму 2861940,01 грн, у розділіVвказано інші супутні витрати у томучислі кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва -154405,06грн.

Отже, кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єктбудівництва,які входятьдо складуінших супутніхвитрат,включено дозазначених вищеактів прийманнявиконаних будівельнихробіт примірноїформи №КБ-2в«Реконструкція під`їзних,внутрішньомайданчикових залізничних колій:під`їзна,№ l, 2,3, 10, 12 ВП «Хмельницька АЕС»» за грудень 2020 року в загальній сумі 2 393 000,00 грн без ПДВ, що не відповідає дійсності, оскільки на час виконання договору у субпідрядника були відсутні працівники, які б перебували в трудових відносинах з товариством та виконували відповідні роботи по договору.

Крім цього, у довідціпро вартістьвиконаних будівельних робіт та витрати примірної форми № КБ-3 № 1 за грудень 2020року від28.12.2020-на сумуз початкубудівництва позвітний місяцьвключно - 49 449,52410 тис.грн, у тому числі за звітний місяць -49449,52410тис.грн.,були вказанінеправдиві відомостіу графі«Всього вартістьвиконаних будівельнихробіт зПДВ» щодозагальної вартостівиконаних робітта витратна суму49449,52410тис.грн.,у томучислі уграфі «всьоговартість виконанихбудівельних робітпо об`єктубудівництва (безПДВ)»на суму41207,93675грн,у графі«Під`їзна колія»на суму11098,12938грн,у графі«інші витрати»на суму772,88406грн,у графі«Колія №1станція АЕС»на суму4644,58523грн,у графі«інші витрати»на суму326,95078грн,у графі«Колія №2станція АЕС»на суму5986,74872грн,у графі«інші витрати»на суму277,61196грн,у графі«Колія №3станція АЕС»на суму7204,29920грн,у графі«інші витрати»на суму314,85863грн,у графі«Колія №10»на суму9889,22421грн,у графі«інші витрати»на суму600,23985грн,у графі«Колія №12»на суму2384,95001грн,у графі«інші витрати»на суму158,15776грн, що не відповідає дійсності, оскільки включено кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єктбудівництва,які входятьдо складуінших супутніхвитрат в загальній сумі 2 871600 грн.

Надалі,упродовж грудня 2020 року, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння частиною бюджетних коштів, передбачених на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва, діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (первинні документи форми КБ-2в), довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 1 за грудень 2020 року (первинний документ форми КБ-3) до договору №1/20-124-01-20-12493 від 07.09.2020 «Реконструкція під`їзних, внутрішньомайданчикових залізничних колій: під`їзна, № 1, 2, 3, 10, 12 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » містяться завідомо неправдиві відомості щодо інших супутніх витрат у тому числі коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, виконала особистий підпис у графах: « ОСОБА_8 (підрядник)», а також нанесла відтиск кліше печатки «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ» Ідентифікаційний код 35262237 Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_10 » у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акті №6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (первинні документи форми КБ-2в) та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 1 за грудень 2020 року (первинний документ форми КБ-3), надавши цим документам статусу офіційних.

Зокрема ОСОБА_4 було засвідчено, шляхом виконання особистого підпису, а також нанесенням відтиску кліше печатки «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ» Ідентифікаційний код НОМЕР_1 Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_10 » офіційні документи, в яких вказано завідомо неправдиві відомості щодо інших супутніх витрат у тому числі коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва.

Після засвідченнятаких офіційнихдокументів директорТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 ,усвідомлюючи,що уних вказанозавідомо неправдивівідомості щодоінших супутніхвитрат утому числікоштів навідрядження працівниківбудівельних організаційна об`єктбудівництва,продовжуючи своїумисні дії,спрямовані навидачу актівприймання виконанихбудівельних робіт(первиннийдокумент формиКБ-2в)та довідкипро вартістьвиконаних будівельнихробіт тавитрати (первиннийдокумент формиКБ-3),в якихвідображені завідомонеправдиві відомості,шляхом зловживаннясвоїм службовимстановищем,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,передбачаючи їхсуспільно-небезпечнінаслідки ісвідомо бажаючиїх настання,з корисливихмотивів,з метоюзаволодіння частиноюбюджетних коштів,передбачених навідрядження працівниківбудівельних організаційна об`єктбудівництва,упродовж грудня 2020року,у невстановлений досудовимрозслідуванням час(алене пізніше28.12.2020року)та місціта заневстановлених досудовимрозслідуванням обставин,надала акт№1приймання виконанихбудівельних робітза грудень2020року від28.12.2020,акт №2приймання виконанихбудівельних робітза грудень2020року від28.12.2020,акт №3приймання виконанихбудівельних робітза грудень2020року від28.12.2020,акт №4приймання виконанихбудівельних робітза грудень2020року від28.12.2020,акт №5приймання виконанихбудівельних робітза грудень2020року від28.12.2020,акт №6приймання виконанихбудівельних робітза грудень2020року від28.12.2020(первиннідокументи формиКБ-2в)заступнику генеральногодиректора ВП« ІНФОРМАЦІЯ_6 »з капітальногобудівництва начальнику УКБ ОСОБА_6 ,начальнику БВУКБ ОСОБА_9 та економісту2категорії ПЕВУКБ ОСОБА_10 , а також довідку провартість виконанихбудівельних робіт та витрати примірної форми № КБ-3 № 1 за грудень 2020року від28.12.2020 заступникугенерального директораВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зкапітального будівництва начальникуУКБ ОСОБА_6 , які в свою чергу, не усвідомлюючи, що у них вказані завідомо неправдиві відомості щодо інших супутніх витрат у тому числі коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва, виконали особисті підписи у відповідних документах та нанесли відтиск кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у довідці провартість виконанихбудівельних робіт та витрати примірної форми № КБ-3 № 1 за грудень 2020 року.

Окрім того, разом з актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 1, на виконання пункту 4.4 Договору, відповідно до якого при розрахунках за виконанні роботи, витрати Підрядника на відрядження його працівників компенсуються Замовником на підставі бухгалтерської довідки, з метою створення уявлення про достовірність наданих нею офіційних документів в частині інших супутніх витрат у тому числі коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва, достовірно знаючи, що субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надано бухгалтерської довідки щодо відрядження працівників товариства на виконання робіт відповідно до договору, оскільки на час виконання договору у субпідрядника були відсутні працівники, які б перебували в трудових відносинах з товариством та могли бути направленні у відрядження для виконання робіт по договору, ОСОБА_4 надала доВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завідомопідроблені документи:довідку провартість витратна відрядженняТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поДоговору №07-10-2020-1С/ІАА.ТЕ.004.020від 07.10.2020,наказ №ТЕ-1/В-ХАЕСвід 07.10.2020«Про службовевідрядження працівниківТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 »,Додаток 1до наказувід 07.10.2020№ ТТ-1/В-ХАЕС,наказ №ТЕ-2/В-ХАЕСвід 30.10.2020«Про службовевідрядження працівниківТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 »,Додаток 1до наказувід 30.10.2020№ ТТ-2/В-ХАЕС,наказ №ТЕ-3/В-ХАЕСвід 30.11.2020«Про службовевідрядження працівниківТОВ ІНФОРМАЦІЯ_11 » таДодаток 1до наказувід 30.11.2020№ ТТ-3/В-ХАЕС,які містилизавідомо неправдивівідомості провідрядження дом.Нетішин Хмельницькоїобл.у службовевідрядження працівниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запереліком згідноз додатками,маршрут відрядженняпрацівників:м.Київ м.Нетішин тавартість витратна відрядженняу сумі2393000грн безПДВ,478600грн.ПДВ та2871600грн всьоговартість витратна відрядженняз ПДВта якіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невидавались,на товариствіне реєструвались,директором таголовним бухгалтеромне посвідчувались.

В подальшому, згідно платіжних доручень№ 7279від 23.10.2020,№ 7639від 06.11.2020,№ 7708від 12.11.2020,№ 7839від 18.11.2020,№ 7946від 20.11.2020,№ 7950від 20.11.2020,№ 8116від 01.12.2020,№ 8383від 07.12.2020,№ 8462від 10.12.2020,№ 8540від 14.12.2020,№ 8647від 18.12.2020,№ 8763від 24.12.2020,№ 8867від 29.12.2020,№ 8947від 30.12.2020,№ 337від 15.01.2021,№ 395від 18.01.2021,№ 498від 20.01.2021,№ 533від 21.01.2021,№ 583від 26.01.2021,№ 982від 08.02.2021,№ 1059від 11.02.2021,№ 2889від 14.04.2021,№ 3455від 26.04.2021,№ 3537від 28.04.2021,№ 3920від 13.05.2021,№ 3949від 14.05.2021,№ 4062від 20.05.2021на рахунокТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,відкритому вАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »з рахункуВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згіднодоговору № 1 від 31.08.2020/20-124-01-20-12493від 07.09.2020та додаткової угоди до нього в період з 23.10.2020 по 20.05.2021 перераховано кошти завиконанні роботипо Реконструкціїпід`їзних,внутрішньомайданчикових залізничнихколій:під`їзна,№ 1,2,3,10,12ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » назагальну суму49449524,10грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , внаслідок послідовних, умисних, злочинних дій, а саме складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів - акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акту №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акту №6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (первинні документи форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 1 за грудень 2020 року (первинний документ форми КБ-3) до договору №1/20-124-01-20-12493 від 07.09.2020 «Реконструкція під`їзних, внутрішньомайданчикових залізничних колій: під`їзна, № 1, 2, 3, 10, 12 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом засвідчення їх особистим підписом та печаткою від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких були зазначені завідомо неправдиві відомості щодо інших супутніх витрат у тому числі коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва вчинила службове підроблення.

Окрім того, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, заволоділа коштами перерахованими згіднодоговору № 1 від 31.08.2020/20-124-01-20-12493від 07.09.2020та додаткової угоди до нього на загальну суму 2871600 грн, чим завдала матеріальної шкоди (збитків) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у особливо великих розмірах.

Під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_4 повідомила додаткову інформацію та надала матеріали електронного листування між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Серед наданих матеріалів наявні накази про службове відрядження працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатки до них, які направлено з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю огляду електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю користувача даної електронної пошти представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2020-2021 років.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників зазначеної установи, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 ,старшому слідчомувідділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , іншим слідчим уповноваженим на здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю користувача даної електронної пошти представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2020-2021 років з можливістю її огляду та виготовлення копій наявного листування, яке має значення для досудового розслідування.

Ухвала діє по 8 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1