Ухвала

від 11.07.2024 по справі 921/308/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/308/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Миронюка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Приватного підприємства ПРОСПЕРО УНУМ (46007, Тернопільська область, м. Тернопіль, просп. Злуки, буд. 25, кв. 185)

про стягнення 67 331,68 грн

За участі від:

Позивача - Квятковський Б. М.

Відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Миронюк Володимир Олександрович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства ПРОСПЕРО УНУМ про стягнення 67 331,68 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору підряду та договору про надання послуг, які укладені у спрощений спосіб шляхом підписання актів здачі приймання робіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.05.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/308/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/308/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 13 червня 2024 року о 10 год. 40 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 13.06.2024 відзив на позов.

04.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 29.05.2024 (вх. № 4449 від 04.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Квятковський Б. М. просить суд приймати участь у судовому засіданні 13.06.2024 о 10 год. 40 хв. та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 05.06.2024 клопотання представника позивача б/н від 29.05.2024 (вх. № 4449 від 04.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою суду від 06.06.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 10.06.2024, підготовче засідання у справі № 921/308/24 призначене 11.07.2024 о 10:20 год.

Позивач в підготовче засідання 11.07.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 11.07.2024 не з`явився, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023, надіслана на судом на юридичну адресу відповідача (сформований судом витяг з ЄДРЮОФОП в матеріалах справи), 14.06.2024 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 3, 6, 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 168, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/308/24 на 10:00 год. 19.08.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Сторонам до 19.08.2024 (за наявності) звернення в порядку ст. 169 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (11.07.2024) та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити: ФОП Миронюку Володимиру Олександровичу ( АДРЕСА_1 ) та Приватному підприємству ПРОСПЕРО УНУМ (46007, Тернопільська область, м. Тернопіль, просп. Злуки, буд. 25, кв. 185) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання приписів ч.7 ст.42 ГПК України суд зазначає про обов`язок Приватного підприємства ПРОСПЕРО УНУМ зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський