Ухвала
від 12.07.2024 по справі 921/529/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 липня 2024 року

м. Київ

Справа № 921/529/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач"

до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України,

про визнання права власності на нерухоме майно (об`єкт нежитлової нерухомості) - приміщення котельні та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський Облагропостач" 19.06.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/529/23.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/529/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

11.07.2024 до Верховного Суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" про повернення судового збору у сумі 12 701,44 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/529/23. Вказана заява була подана 11.07.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облагропостач" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 921/529/23, задовольнити.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський Облагропостач" (46010, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Поліська, будинок 14; ідентифікаційний код: 00913752) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 701,44 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 19.06.2024 № 5.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський Облагропостач".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120341800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/529/23

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 06.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Судовий наказ від 06.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні