КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/3463/21 Головуючий у 1 інстанції: Тиханський О.Б.
Провадження № 22-ц/824/12990/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,
секретар Ткаченко В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Лукашенко Євгена Олександровича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП», на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» в інтересах ОСОБА_1 до Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальності «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-СІТІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Ткач Тарас Ярославович, державний реєстратор Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області Білич Оксана Славівна, державний реєстратор Литвинівської сільської ради Київської області Дащенко Олег Юрійович про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та договорів купівлі-продажу, визнання припиненим права власності та повернення майна, знесення самочинних об`єктів будівництва,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2021 року Громадська організація «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальності «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-СІТІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Ткач Т.Я., державний реєстратор Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області Білич О.С., державний реєстратор Литвинівської сільської ради Київської області Дащенко О.Ю. про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди та договорів купівлі-продажу, визнання припиненим права власності та повернення майна, знесення самочинних об`єктів будівництва.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року заяву представника Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» про забезпечення позову задоволено частково.
Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0043, площею 1,8539 га; 3223155400:03:028:0045, площею 2,2618; 3223155400:03:028:0046, площею 4,1132 га; 3223155400:03:028:0047, площею 3,0058 га; 3223155400:03:028:0049, площею 3,8973 га; 3223155400:03:028:0050, площею 3,5135 га; 3223155400:03:028:0051, площею 2,0128 га; 3223155400:03:028:0052, площею 0,7678 га; 3223155400:03:028:0053, площею 0,2159 га; 3223155400:03:028:0054. площею 0.0948 га; 3223155400:03:028:0056, площею 1,3319 га; 3223155400:03:028:0057, площею 4,8135 га; 3223155400:03:028:0058, площею 3,4859 га; 3223155400:03:028:0059, площею 0,23 га; 3223155400:03:028:0060, площею 0,2258 га; 3223155400:03:028:0061, площею 0,2376 га; 3223155400:03:028:0062, площею 0,249 га; 3223155400:03:028:0063, площею 0,23 га; 3223155400:03:028:0064, площею 0,2927 га; 3223155400:03:028:0065, площею 0,5211 га; 3223155400:03:028:0066, площею 0,233 га; 3223155400:03:028:0067, площею 0,2291 га; 3223155400:03:028:0068. площею 0,2238 га; 3223155400:03:028:0069, площею 0,2224 га; 3223155400:03:028:0070, площею 0,2918 га; 3223155400:03:028:0071, площею 0,2921 га; 3223155400:03:028:0072, площею 0,0446 га; 3223155400:03:028:0073, площею 0,1987 га; 3223155400:03:028:0074, площею 0,2198 га; 3223155400:03:028:0075, площею 0,2432; 3223155400:03:028:0076, площею 0,25 га; 3223155400:03:028:0077, площею 0,2501 га; 3223155400:03:028:0078, площею 0,25 га; 3223155400:03:028:0079, площею 0,1882 га; 3223155400:03:028:0080, площею 0,1851 га; 3223155400:03:028:0081, площею 0,1877 га; 3223155400:03:028:0082, площею 0.0883 га; 3223155400:03:028:0083, площею 0,1932 га; 3223155400:03:028:0084, площею 0,2452 га; 3223155400:03:028:0085, площею 0,2338 га; 3223155400:03:028:0121, площею 1,1852 га; 3223155400:03:028:0122, площею 0,0981 га; 3223155400:03:028:0123, площею 0,0393 га; 3223155400:03:028:0124, площею 0,0299 га; 3223155400:03:028:0125, площею 0,8873 га; 3223155400:03:028:0126, площею 0,2584 га; 3223155400:03:028:0127, площею 0,1529 га; 3223155400:03:028:0128. площею 0,1317 га; 3223155400:03:028:0129, площею 0,1258 га; 3223155400:03:028:0130, площею 0,1225 га; 3223155400:03:028:0131, площею 0,122 га; 3223155400:03:028:0132, площею 0,112 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо вищевказаних земельних ділянок, крім виконання судового рішення про накладення арешту.
Накладено арешт на: нежитлову будівлю (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:028:0043 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2242763932231); нежитлову будівлю (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:028:0049 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2242808832231); будинок охорони, загальною площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:028:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2167055332231); адміністративний будинок (корпус 1), загальною площею 437,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3223155400:03:028:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1992424232231); гостьову будівлю, загальною площею 201,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3223155400:03:028:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1992485532231). В задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині - відмовити.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2021 року заяву представника позивача Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» про забезпечення позову задоволено частково.
Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:3223155400:03:028:0001, площею 0,1735 га;3223155400:03:028:0135, площею 0,1735 га;3223155400:03:028:0136, площею 0,2084 га;3223155400:03:028:0137, площею 3.8451 га;3223155400:03:028:0138, площею 0,0618 га;3223155400:03:028:0139, площею 0,1362 га;3223155400:03:028:0140, площею 0.1424 га;3223155400:03:028:0141, площею 0.1294 га;3223155400:03:028:0142, площею 0.1663 га:3223155400:03:028:0143, площею 0,1853 га;3223155400:03:028:0144, площею 0.1876 га;3223155400:03:028:0145, площею 0.1767 га;3223155400:03:028:0146, площею 0,152 га; 3223155400:03:028:0147, площею 0.2187 га;3223155400:03:028:0148, площею 0.1712 га;3223155400:03:028:0149, площею 0.2079 га;3223155400:03:028:0150, площею 0.218 га;3223145400:03:028:0151, площею 0,1633 га;3223155400:03:028:0152, площею 0.1747 га;3223155400:03:028:0153, площею 0,2252 га;3223155400:03:028:0154, площею 0,2136 га;3223155400:03:028:0155, площею 0.2379 га;3223155400:03:028:0156, площею 0,1611 га;3223155400:03:028:0157, площею 0,2747 га;3223155400:03:028:0158, площею 0.1538 га;3223155400:03:028:0159, площею 0.0219 га;3223155400:03:028:0160, площею 0.1754 га; що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо вищевказаних земельних ділянок, крім виконання судового рішення про накладення арешту.
В травні 2024 року Козинська селищна рада Обухівського району Київської області звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Посилалася на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2023 року у справі № 911/268/22, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 30 січня 2024 року, було скасовано рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" на вищевказані земельні ділянки, припинено право власності ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" на них та повернуто їх Козинській селищній раді.
Представник Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» подав клопотання, в якому просив задовольнити заяву Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року в частині арешту та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0126, 3223155400:03:028:0124, 3223155400:03:028:0125, 3223155400:03:028:0121, 3223155400:03:028:0082, 3223155400:03:028:0072, 3223155400:03:028:0057, 3223155400:03:028:0051.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2024 року заяву Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2021 року.
Заяву представника позивача Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року, в частині арешту та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0126, 3223155400:03:028:0124, 3223155400:03:028:0125, 3223155400:03:028:0121, 3223155400:03:028:0082, 3223155400:03:028:0072, 3223155400:03:028:0057, 3223155400:03:028:0051.
В апеляційній скарзі представник ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволенні заяв Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» про скасування заходів забезпечення позову. Посилається на порушення норм процесуального права, неповне з`ясуванням обставин, що мають значення для справи. Зазначає, що ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП» не було належним чином повідомлене про розгляд заяв про скасування заходів забезпечення позову. Скасовуючи заходи забезпечення позову, суд першої інстанції посилався на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2023 року, залишену без змін постановою Верховного Суду від 30 січня 2024 року в справі № 911/268/22. Разом з тим, вказані рішення були ухвалені без врахування рішень судів у інших справах
Представник Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» подав відзив на апеляційну скаргу представника ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП». Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.
В судове засідання представник ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП» не з`явився, повідомлений про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у відсутність апелянта.
Представник Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ»просить відхилити подану апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.
Інші учасники судового розгляду в засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду апеляційної скарги.
Вислухавши пояснення представника Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ», дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від13 вересня 2021 року задоволено частково заяву представника Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» про забезпечення позову.
Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0043, площею 1,8539 га; 3223155400:03:028:0045, площею 2,2618; 3223155400:03:028:0046, площею 4,1132 га; 3223155400:03:028:0047, площею 3,0058 га; 3223155400:03:028:0049, площею 3,8973 га; 3223155400:03:028:0050, площею 3,5135 га; 3223155400:03:028:0051, площею 2,0128 га; 3223155400:03:028:0052, площею 0,7678 га; 3223155400:03:028:0053, площею 0,2159 га; 3223155400:03:028:0054. площею 0.0948 га; 3223155400:03:028:0056, площею 1,3319 га; 3223155400:03:028:0057, площею 4,8135 га; 3223155400:03:028:0058, площею 3,4859 га; 3223155400:03:028:0059, площею 0,23 га; 3223155400:03:028:0060, площею 0,2258 га; 3223155400:03:028:0061, площею 0,2376 га; 3223155400:03:028:0062, площею 0,249 га; 3223155400:03:028:0063, площею 0,23 га; 3223155400:03:028:0064, площею 0,2927 га; 3223155400:03:028:0065, площею 0,5211 га; 3223155400:03:028:0066, площею 0,233 га; 3223155400:03:028:0067, площею 0,2291 га; 3223155400:03:028:0068. площею 0,2238 га; 3223155400:03:028:0069, площею 0,2224 га; 3223155400:03:028:0070, площею 0,2918 га; 3223155400:03:028:0071, площею 0,2921 га; 3223155400:03:028:0072, площею 0,0446 га; 3223155400:03:028:0073, площею 0,1987 га; 3223155400:03:028:0074, площею 0,2198 га; 3223155400:03:028:0075, площею 0,2432; 3223155400:03:028:0076, площею 0,25 га; 3223155400:03:028:0077, площею 0,2501 га; 3223155400:03:028:0078, площею 0,25 га; 3223155400:03:028:0079, площею 0,1882 га; 3223155400:03:028:0080, площею 0,1851 га; 3223155400:03:028:0081, площею 0,1877 га; 3223155400:03:028:0082, площею 0.0883 га; 3223155400:03:028:0083, площею 0,1932 га; 3223155400:03:028:0084, площею 0,2452 га; 3223155400:03:028:0085, площею 0,2338 га; 3223155400:03:028:0121, площею 1,1852 га; 3223155400:03:028:0122, площею 0,0981 га; 3223155400:03:028:0123, площею 0,0393 га; 3223155400:03:028:0124, площею 0,0299 га; 3223155400:03:028:0125, площею 0,8873 га; 3223155400:03:028:0126, площею 0,2584 га; 3223155400:03:028:0127, площею 0,1529 га; 3223155400:03:028:0128. площею 0,1317 га; 3223155400:03:028:0129, площею 0,1258 га; 3223155400:03:028:0130, площею 0,1225 га; 3223155400:03:028:0131, площею 0,122 га; 3223155400:03:028:0132, площею 0,112 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо вищевказаних земельних ділянок, крім виконання судового рішення про накладення арешту.
Накладено арешт на: нежитлову будівлю (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:028:0043 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2242763932231); нежитлову будівлю (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:028:0049 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2242808832231); будинок охорони, загальною площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:028:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2167055332231); адміністративний будинок (корпус 1), загальною площею 437,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3223155400:03:028:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1992424232231); гостьову будівлю, загальною площею 201,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3223155400:03:028:0058 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1992485532231). В задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині - відмовити.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2024 року задоволено частково заяву представника Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» про забезпечення позову.
Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0001, площею 0.1735 та; 3223155400:03:028:0135, площею 0.1735 га; 3223155400:03:028:0136, площею 0.2084 га; 3223155400:03:028:0137, площею 3.8451 га; 3223155400:03:028:0138, площею 0,0618 га; 3223155400:03:028:0139, площею 0,1362 га; 3223155400:03:028:0140, площею 0.1424 га; 3223155400:03:028:0141, площею 0.1294 га; 3223155400:03:028:0142, площею 0.1663 га; 3223155400:03:028:0143, площею 0,1853 га; 3223155400:03:028:0144, площею 0.1876 га; 3223155400:03:028:0145, площею 0.1767 га; 3223155400:03:028:0146, площею 0,152 га; 3223155400:03:028:0147, площею 0.2187 га; 3223155400:03:028:0148, площею 0.1712 га; 3223155400:03:028:0149, площею 0.2079 га; 3223155400:03:028:0150, площею 0.218 га; 3223145400:03:028:0151, площею 0,1633 га; 3223155400:03:028:0152, площею 0.1747 га; 3223155400:03:028:0153, площею 0,2252 га; 3223155400:03:028:0154, площею 0,2136 га; 3223155400:03:028:0155, площею 0.2379 га; 3223155400:03:028:0156, площею 0,1611 га; 3223155400:03:028:0157, площею 0,2747 га; 3223155400:03:028:0158, площею 0.1538 га; 3223155400:03:028:0159, площею 0.0219 га; 3223155400:03:028:0160, площею 0.1754 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ухвала набрала законної сили.
Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо вищевказаних земельних ділянок, крім виконання судового рішення про накладення арешту.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2023 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 30 січня 2024 року у справі № 911/268/22 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної радидо ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадська організація "Екологічна безпека Київщини",про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування рішень про їх державну реєстрацію та повернення земельних ділянок, було скасовано рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" на земельні ділянки кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0001, площею 0.1735 та; 3223155400:03:028:0135, площею 0.1735 га; 3223155400:03:028:0136, площею 0.2084 га; 3223155400:03:028:0137, площею 3.8451 га; 3223155400:03:028:0138, площею 0,0618 га; 3223155400:03:028:0139, площею 0,1362 га; 3223155400:03:028:0140, площею 0.1424 га; 3223155400:03:028:0141, площею 0.1294 га; 3223155400:03:028:0142, площею 0.1663 га; 3223155400:03:028:0143, площею 0,1853 га; 3223155400:03:028:0144, площею 0.1876 га; 3223155400:03:028:0145, площею 0.1767 га; 3223155400:03:028:0146, площею 0,152 га; 3223155400:03:028:0147, площею 0.2187 га; 3223155400:03:028:0148, площею 0.1712 га; 3223155400:03:028:0149, площею 0.2079 га; 3223155400:03:028:0150, площею 0.218 га; 3223145400:03:028:0151, площею 0,1633 га; 3223155400:03:028:0152, площею 0.1747 га; 3223155400:03:028:0153, площею 0,2252 га; 3223155400:03:028:0154, площею 0,2136 га; 3223155400:03:028:0155, площею 0.2379 га; 3223155400:03:028:0156, площею 0,1611 га; 3223155400:03:028:0157, площею 0,2747 га; 3223155400:03:028:0158, площею 0.1538 га; 3223155400:03:028:0159, площею 0.0219 га; 3223155400:03:028:0160, площею 0.1754 га, припинено право власності ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" на них та повернуто їх Козинській селищній раді.
За заявою Козинської селищної ради Обухівського району Київської області і представника позивача Громадської організації «ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА КИЇВЩИНИ» суд першої інстанції та скасував заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2021 року та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року, в частині арешту та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0126, 3223155400:03:028:0124, 3223155400:03:028:0125, 3223155400:03:028:0121, 3223155400:03:028:0082, 3223155400:03:028:0072, 3223155400:03:028:0057, 3223155400:03:028:0051. Судове рішення обґрунтовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2023 року у справі № 911/268/22 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" на вищевказані земельні ділянки, припинення права власності ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" на них та повернення їх Козинській селищній раді.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування такої ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Частиною 2 ст. 149 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено, що позов може бути забезпечено, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За змістом ст. 158 ЦПК України скасування заходів забезпечення позову може бути пов`язане не лише із прийняттям рішення, яким закінчується розгляд справи, а й з припиненням обставин, що були підставою для забезпечення позову, зміною позовних вимог.
Відповідно до положень ст. ст. 149, 150 ЦПК України заходами забезпечення позову є заходи, що вживаються судом за заявою позивача з метою забезпечення захисту його прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду.
Подання позивачем заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом в його інтересах, є підставою для їх скасування.
Суд першої інстанції дійшов законного і обґрунтованого висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 05 листопада 2021 року та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2021 року, в частині арешту та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам прав на нерухоме майно в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223155400:03:028:0126, 3223155400:03:028:0124, 3223155400:03:028:0125, 3223155400:03:028:0121, 3223155400:03:028:0082, 3223155400:03:028:0072, 3223155400:03:028:0057, 3223155400:03:028:0051.
Колегія суддів відхиляє посилання представника ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП» на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи. Скасування судом першої інстанції заходів забезпечення не порушує прав ТОВ «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП».
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції. Колегія суддів не вбачає порушень судом першої інстанції норм процесуального права.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу адвоката Лукашенко Євгена Олександровича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП», залишити без задоволення, а ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2024 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 12 липня 2024 року.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Оніщук М.І.
Кафідова О.В.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120347571 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шебуєва Вікторія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні