Ухвала

від 09.07.2024 по справі 522/9873/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1486/24

Справа № 522/9873/21

Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Григоржевський Максим Сергійович

на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2023 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого володіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 19 травня 2023 року та 13 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Григоржевський Максим Сергійович, на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2023 року. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 липня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду.

25 вересня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Григоржевського Максима Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення апеляційного провадження у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Від адвоката Григоржевського М. С. надійшла заява, в якій він просить поновити провадження, оскільки строк на відмову від прийняття спадщини сплинув та ОСОБА_4 є спадкоємцем позивача.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, у зв`язку з якими було зупинено провадження у справі, перестали існувати, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та враховуючи, що при підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадженняу цивільнійсправі № 522/9873/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Григоржевський Максим Сергійович, на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2023 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 14листопада 2024року о09год.40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Н.В. Стахова