Ухвала

від 17.03.2023 по справі 0814/13257/2012

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа 0814/13257/2012

Провадження № 1/332/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

підсудного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання ОСОБА_8 про заміну цивільного позивача за цивільним позовом ОСОБА_9 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України ОСОБА_10 звернулася до суду з клопотанням про заміну цивільного позивача, посилаючись на те, її чоловік ОСОБА_9 є цивільним позивачем, в рамках даного кримінального провадження останнім було подано цивільний позов про відшкодування шкоди, останній помер, а вона є його спадкоємцем.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 28 КПК України(в редакції 1960 року) особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при

провадженні в кримінальній справі пред`явити до обвинуваченого або

до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії

обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з

кримінальною справою.

Згідно з ч. 1ст.48ЦПК України (в редакції 1960 року) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1ст. 46 ЦПК України(в редакції 1960 року) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку надано документальне підтвердження смерті ОСОБА_9 , який являвся цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, а також підтверджуючі документи про факт прийняття ОСОБА_8 спадщини після померлого ОСОБА_9 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_8 являється спадкоємцем після померлого ОСОБА_9 , а отже являється його правонаступником, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити цивільного позивача у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 на ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 28 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_8 про заміну цивільного позивача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України цивільного позивача ОСОБА_9 на ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3