Рішення
від 27.10.2010 по справі 2-454/2010
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-454/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року Великолеп етиський районний суд Херсон ської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л .О.

прокурора Зелінка Л.О.

за участю представни ка Великолепетиської РЦЗ Буксанчук Г.Д.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Велика Лепетиха цивіль ну справу за позовом прокуро ра Великолепетиського район у Херсонської області в інте ресах держави в особі Велико лепетиського районного цент ру зайнятості до ОСОБА_2 п ро стягнення витрат, понесен их на виплату допомоги по без робіттю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великолепетись кого району звернувся до суд у в інтересах держави в особі Великолепетиського РЦЗ з по зовом до відповідача про стя гнення витрат, понесених на в иплату допомоги по безробітт ю, мотивуючи свої вимоги тим, щ о прокуратурою Великолепети ського району проведено пере вірку, в ході якої встановлен о, що 03.02.2009 р. до Великолепетиськ ого районного центру зайнято сті за допомогою у працевлаш туванні звернулася гр. ОСОБ А_2. Згідно статті 11 Закону Ук раїни «Про зайнятість населе ння» від 01.03.1991 р. № 803-ХІІ визначен о, що громадяни мають право на соціальний захист у сфері за йнятості згідно із законодав ством України про зайнятість . Особи, визнані у встановлено му порядку безробітними, маю ть право на одержання допомо ги по безробіттю. Відповідно до абз. З п. 11, п. 12 Порядку реєстр ації, перереєстрації та веде ння обліку громадян, які шука ють роботу, і безробітних, зат вердженого постановою Кабін ету Міністрів України від 14.02. 2 007 p. N 219, за відсутності підходящ ої роботи рішення про наданн я громадянам статусу безробі тних приймається державною с лужбою зайнятості за їх особ истою заявою з восьмого дня п ісля реєстрації у центрі зай нятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу, і оформляється наказом центру зайнятості, номер і дата яког о зазначаються у картці. Врах овуючи відсутність підходящ ої роботи та на підставі особ исто написаної заяви ОСОБА _2 із зазначенням у ній інфор мації про те, що вона не займає ться видами діяльності, що ви значені частиною третьою ста тті 1 Закону України "Про зайня тість населення" від 01.03.1991 р. № 803-XI I, і не отримує пенсію на пільг ових умовах, ОСОБА_3 згідн о наказу № НТ 090210 від 10.02.2009 р. було н адано статус безробітної із призначенням виплати допомо ги по безробіттю згідно чинн ого законодавства. Але реєст рацію у районному центрі зай нятості та отримання статусу безробітної ОСОБА_2 здійс нено обманним шляхом, так як в она значилася суб»єктом підп риємницької діяльності, тобт о перебувала у статусі зайня тої особи. Приховування відо мостей про свою зайнятість д озволяло ОСОБА_2 знаходи тися на обліку в районному це нтрі зайнятості, користувати ся соціальними послугами та таким видом забезпечення як допомога по безробіттю. За пе ріод з 10.02.2009 р. по 26.07.2009 р. ОСОБА_2 була безпідставно нарахова на та виплачена допомога по б езробіттю на суму 363,87 грн. Вказ ані кошти ОСОБА_2 в добров ільному порядку не повернуто . Відповідно ст. 7 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття" від 02.03.2000 р. №1533-111 з подальшими змінам и основними завданнями центр у зайнятості є виплата матер іального забезпечення та над ання соціальних послуг. Несп лата ОСОБА_3 понесених Фон дом загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття витрат на виплату до помоги по безробіттю впливає на можливість повного та сво єчасного проведення соціаль них виплат за рахунок коштів Фонду, що суттєво порушує інт ереси держави. Просить суд ст ягнути з ОСОБА_2 на корист ь Великолепетиського районн ого центру зайнятості суму в иплаченого забезпечення - 3 63 грн. 87 коп. на розрахунковий р ахунок 37175001000251, МФО 852010 УДК м. Херсо н ЄДРПОУ 22738195 та судові витрати .

У відкритому судовому засі данні прокурор Зелінка Л.О. по зов підтримала у повному обс язі.

У відкритому судовому засі данні представник Великолеп етиського РЦЗ - Буксанчук Г.Д. позов підтримала та поя снила, що виплачена допомога по безробіттю на суму 363,87 грн. ОСОБА_2 до теперішнього час у в добровільному порядку не повернуто.

У відкритому судовому засі данні відповідач ОСОБА_2 п озов прокурора в інтересах В еликолепетиського РЦЗ не виз нала та пояснила , що допомогу по безробіттю в сум і 363,87 грн. вона отримала так як п еребувала на обліку в РЦЗ. Дій сно в заяві про надання стату су безробітнього зазначила, що не зареєстрована як прива тний підприємець, оскільки н а той час не займалася підпри ємницькою діяльністю. Крім т ого, у неї на даний час не має к оштів, щоб повернути РЦЗ.

Вислухавши пояснення прок урора, представника Великоле петиського РЦЗ та відповідач а, вивчивши та дослідивши пис ьмові матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню, оскільки згідно вим ог ст. 11 Закону України «Про за йнятість населення» громадя ни мають право на соціальний захист у сфері зайнятості зг ідно із законодавством Украї ни про зайнятість. Особи, визн ані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безро біттю. Відповідно до абз. 3 п. 11, п. 12 Порядку реєстрації, перер еєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу , і безробітних, затвердженог о постановою Кабінету Мініст рів України від 14.02. 2007 p. N 219, за відс утності підходящої роботи рі шення про надання громадянам статусу безробітних приймає ться державною службою зайня тості за їх особистою заявою з восьмого дня після реєстра ції у центрі зайнятості за мі сцем проживання як таких, що ш укають роботу, і оформляєтьс я наказом центру зайнятості, номер і дата якого зазначают ься у картці.

Відповідно до п. «б» ч. 3 ст. 1 За кону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 р. № 803-ХІІ з п одальшими змінами в Україні до зайнятого населення належ ать громадяни, що проживають на території держави на зако нних підставах та які самост ійно забезпечують себе робот ою, включаючи підприємців , осіб, зайнятих індиві дуальною трудовою діяльніст ю, творчою діяльністю, члени к ооперативів, фермери та член и їх сімей, що берут ь участь у виробництві, а тако ж члени особистих селянських господарств, діяльність яки х здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Відповідно ч. 3 ст. 36 Закону Ук раїни «Про загальнообов»язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття » від 02.03.2000 р. №1533-111 з подальшими зм інами сума виплаченого забез печення та вартості наданих соціальних послуг застрахов аній особі внаслідок умисног о невиконання нею своїх обов 'язків та зловживання ними ст ягується з цієї особи відпов ідно до законодавства Україн и з моменту виникнення обста вин, що впливають на умови вип лати їй забезпечення та нада ння соціальних послуг. Велик олепетиський РЦЗ являється м ісцевим органом державної ви конавчої влади та робочим ор ганом виконавчої дирекції Ф онду загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування України на випадок бе зробіття. Так, згідно довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.08.2010 року в розділі «Запис 1» зазначено проведення державної реєстр ації фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 19.04.2007 року. Інформа ція про припинення підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 відсутня. Тобто, по теперішні й час вона є приватним підпри ємцем. Приховування відомост ей про свою зайнятість дозво ляло ОСОБА_2 знаходитися н а обліку в районному центрі з айнятості, користуватися соц іальними послугами та таким видом забезпечення як допомо га по безробіттю. За період з 1 0.02.2009 року по 26.07.2009 року ОСОБА_2 була безпідставно нарахован а та виплачена допомога по бе зробіттю на суму 363,87 грн. Згідн о повідомлення-претензії від 16.08.2010 року вих. № 03-04-575 ОСОБА_2 бу ло запропоновано Великолепе тиським РЦЗ в добровільному порядку повернути безпідста вно виплачену їй допомогу в р озмірі 363,87 грн. Проте ОСОБА_2 проігнорувала претензію РЦ З та не повернула кошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягн ути з ОСОБА_2 на користь Ве ликолепетиського РЦЗ 363 грн. 87 к оп. витрат, понесених на випла ту допомоги по безробіттю.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК Украї ни судові витрати підлягают ь стягненню з відповідача.

Керуючись Законом України «Про зайнятість населення», ч. 3 ст. 36 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття», ст.ст. 81, 88, 21 2-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Велико лепетиського району Херсонс ької області в інтересах дер жави в особі Великолепетиськ ого районного центру зайнято сті до ОСОБА_2 про стягнен ня витрат, понесених на випла ту допомоги по безробіттю, за довольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на ко ристь Великолепетиського ра йонного центру зайнятості су му безпідставно виплаченого забезпечення на розрахунков ий рахунок 37175001000251, МФО 852010 УДК м. Хе рсон ЄДРПОУ 22738195 у сумі 363 (триста шістдесят три) гривні 87 копій ок.

Стягнути із ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 (п' ятдеся т одну) грн. на р/р 31413537700084, код плат ежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отр имувач ГУДКУ у Херсонській о бласті.

Стягнути із ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи на р/р № 31219259700083, МФО 85201 0, код ОКПО 24103839 банк отримувач Г УДКУ у Херсонській області, о держувач Державний бюджет Ук раїни у розмірі 120 (сто двадцят ь) грн.

Рішення суду може бути оска ржене через Великолепетиськ ий районний суд до судово ї палати у цивільних справах А пеляційного суду Херсо нської області. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено06.11.2010
Номер документу12035750
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-454/2010

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 08.04.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Постанова від 23.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 11.02.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні