Ухвала

від 15.07.2024 по справі 908/1211/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/83/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2024 Справа № 908/1211/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Максимус Констракшн про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1211/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максимус Констракшн (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70, ідентифікаційний код 31201909)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запорізький електротехнічний завод (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 160, ідентифікаційний код 43720117)

про стягнення 602222,81 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 09.07.2024 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Максимус Констракшн про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1211/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2024, клопотання передано до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Згідно з розпорядженням № П-227/24 від 09.07.2024, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, враховуючи перебування судді Мірошниченко М.В. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024, клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі призначено до розгляду судді Давиденко І.В.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи прийняття рішення у даній справі без виклику сторін, суд визнав необхідним прийняти клопотання до розгляду в тому самому порядку, без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Максимус Констракшн про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1211/24 без виклику сторін.

2. Запропонувати сторонам - надати суду додаткові письмове пояснення (заперечення) щодо клопотання (в разі наявності).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.07.2024.

Суддя І.В. Давиденко