Ухвала

від 10.07.2024 по справі 914/1152/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2024 Справа № 914/1152/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ігоря Стадника, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення

у справі № 914/1152/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів,

предмет позову: зобов`язання передати оригінали технічної документації,

підстава позову: порушення приписів Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про зобов`язання передати оригінали технічної документації, за результатами розгляду якої 06.12.2023 постановлено рішення про задоволення позовних вимог. Повний текст рішення складено 11.12.2023.

У зв`язку з відсутністю апеляційної скарги у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на рішення суду від 06.12.2023, таке набрало законної сили 02.01.2024, внаслідок чого 22.01.2024 на виконання вказаного рішення видано два накази: про зобов`язання вчинити дії та про стягнення судового збору.

29.02.2024 суд отримав ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 про поновлення Приватному акціонерному товариству «Ірокс» строку для подання апеляційної скарги від 24.01.2024, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 у справі № 914/1152/23.

За результатами перегляду рішення суду від 06.12.2023 в суді апеляційної інстанції 14.05.2024 постановлено залишити рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 у справі № 914/1152/23 без змін.

Після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції на виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 і постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024, які набрали законної сили 14.05.2024 (так як до надіслання матеріалів справи до суду апеляційної інстанції додаткове рішення не набрало законної сили у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції 19.02.2024 апеляційної скарги на додаткове рішення суду), видано наказ про стягнення 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

27.06.2024 позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі від 22.01.2024 про зобов`язання передати документи, яку призначено в судове засідання на 10.07.2024.

У судове засідання 10.07.2024 сторони не з`явилися, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду заяви через неможливість з`явитися в засідання у зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях. Суд зауважує, що явка представників у судове засідання для вирішення заяви про виправлення описки в наказі обов`язковою не визнавалась, пояснень, документів від сторін суд не випробовував. Крім цього, Господарським процесуальним кодексом України встановлено скорочені строки розгляду заяв про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення. За таких обставин неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті і підстав для відкладення судового засідання немає.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Позивач зазначає, що в наказі від 22.01.2024 про зобов`язання передати оригінали технічної документації допущено описку, що полягає у неправильному зазначенні коду юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Ірокс» та невказанні коду юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» у першому абзаці наказу. Тому сторона просить виправити вищезазначену описку у виконавчому документі у справі № 914/1152/23, вказавши правильні дані, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» - 44732097 та ідентифікаційний код юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Ірокс» - 23958651.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Із наявного у справі наказу від 22.01.2024 (копії) вбачається, що такий має зміст: «Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Ірокс» (ідентифікаційний код юридичної особи 44732097) протягом 5 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» (ідентифікаційний код юридичної особи) оригінали технічної документації на будинок 418 по вул. Шевченка, 418 у місті Львові, а саме:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем багатоквартирного будинку по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо-будинкових систем багатоквартирного будинку по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів багатоквартирного будинку по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- технічну документація на ліфти багатоквартирного будинку по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- план земельної ділянки багатоквартирного будинку по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок по вул. Шевченка 418 у м. Львові,

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку по вул. Шевченка 418 у м. Львові.».

Також в наказі відображено реквізити сторін: стягувач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» (ідентифікаційний код юридичної особи 44732097, 79069, місто Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 418), боржник Приватне акціонерне товариство «Ірокс» (ідентифікаційний код юридичної особи 23958651, 79034, місто Львів, вул. Професора Буйка, будинок 17-А).

Тобто позивач правильно вказує на допущені помилки при виготовленні наказу.

Водночас суд заважує, що відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Тобто наказ на виконання рішення суду видається на виконання рішення суду, що набрало законної сили. Суд зауважує, що виявлені помилки допущені також і в рішення суду від 06.12.2023.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до обставин справи та матеріалів позовних матеріалів ідентифікаційний код юридичної особи 44732097 належить не відповідачу Приватному акціонерному товариству «Ірокс», а позивачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418». Крім цього, ідентифікаційним кодом відповідача є 23958651.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвали.

Допущені в рішенні суду описки є технічними помилками, які не змінюють та не впливають на суть постановленого рішення за результатами вирішення спору. Водночас такі описки підлягають усуненню з ініціативи суду для забезпечення повноти судового рішення та відображення правильних реквізитів сторін.

Тому суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 у справі № 914/1152/23, виклавши словосполучення в першому реченні п. 2 резолютивної частини таким чином: «Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Ірокс» (ідентифікаційний код юридичної особи 23958651) протягом 5 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» (ідентифікаційний код юридичної особи 44732097)».

Приводячи виконавчий документ від 22.01.2024 до відповідності з резолютивною частиною рішення, суд також доходить висновку про обгрунтованість заяви позивача та необхідність задоволення заяви про виправлення описки у наказі від 22.01.2024 у справі № 914/1152/23, вказавши правильні дані: ідентифікаційний код юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» - 44732097 та ідентифікаційний код юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Ірокс» - 23958651.

Тому заява позивача підлягає задоволенню і в наказі Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 у справі № 914/1152/23 про зобов`язання передати оригінали технічної документації необхідно замінити словосполучення «(ідентифікаційний код юридичної особи 44732097)» правильним «(ідентифікаційний код юридичної особи 23958651)»; доповнити словосполучення «(ідентифікаційний код юридичної особи)» кодом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» і викласти словосполучення таким чином: «(ідентифікаційний код юридичної особи 44732097)».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2023 у справі № 914/1152/23, виклавши словосполучення в першому реченні п. 2 резолютивної частини таким чином: «Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Ірокс» (ідентифікаційний код юридичної особи 23958651) протягом 5 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» (ідентифікаційний код юридичної особи 44732097)».

2.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення у справі № 914/1152/23 задоволити.

3.Виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 про зобов`язання передати оригінали технічної документації у справі № 914/1152/23, а саме замінити словосполучення «(ідентифікаційний код юридичної особи 44732097)» правильним «(ідентифікаційний код юридичної особи 23958651)»; доповнити словосполучення «(ідентифікаційний код юридичної особи)» кодом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 418» і викласти словосполучення таким чином: «(ідентифікаційний код юридичної особи 44732097)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання або негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду упродовж 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено упродовж 11.07.2024.

Суддя Матвіїв Р.І.