Ухвала

від 15.07.2024 по справі 420/14208/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 липня 2024 року

м. Київ

справа №420/14208/23

адміністративне провадження №К/990/19157/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про усунення недоліків касаційної скарги на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №420/14208/23 за позовом Одеської обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Філії «Ананьївське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2024 поновлено Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №420/14208/23. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №420/14208/23 за позовом Одеської обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Філії «Ананьївське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання протиправними дій.

03.07.2024 повторно надійшла заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у вказаній справі.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

За правилами частини другої статті 167 КАС України, якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що питання про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у вказаній справі вирішено, заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про усунення недоліків касаційної скарги на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №420/14208/23 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій