Ухвала

від 15.07.2024 по справі 342/1418/23

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1418/23

Провадження № 2/342/231/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Городенківської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Романа Романовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Судове засідання по справі призначено на 15:00 год. 17.07.2024.

До суду від представника позивача - адвоката Малетина А.Я. поступили заяви, яка сформована в системі «Електронний суд» 12.07.2024, в якій представник позивача просить судові засіданні по справі № 342/1418/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Малетином А.Я. за допомогою онлайнсервісу зв`язку EasyCom.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково, призначене по справі судове засідання на 17.07.2024 провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В іншій частині відмовити так як в умовах воєнного стану є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Призначене судове засідання на 15:00 год. 17 липня 2024 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Малетином Андрієм Ярославовичем за допомогою онлайн сервісу зв`язку EasyСon.

В іншій частині заяви відмовити.

Попередити адвоката Малетина А.Я. що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.