Ухвала
від 15.07.2024 по справі 732/1029/24
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1029/24 Провадження № 2/732/348/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

15 липня 2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Чернігівська, 8, с. Тупичів Чернігівського району Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша чернігівська державна нотаріальна контора (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів), Чернігівська РДА (вул.Шевченка,48, м.Чернігів),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267401, виданого Городнянської районною державною адміністрацією 20.11.1996, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за №397, та успадковане ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), виданим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є. М. 21.09.2014, зареєстрованого в реєстрі за №1905, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 13 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заявив письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.4)

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання від 18.06.2024 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.32)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша чернігівська державна нотаріальна контора про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Завідувач державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заявила письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника контори (а.с.29)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та Чернігівської РДА у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

В силуч.2ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно достатей 196-197ЦПК Українидля виконаннязавдання підготовчогопровадження судомприйнято рішенняпро задоволенняписьмового клопотанняпозивача провитребування зГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області державного актана правоколективної власностіна землюКСП „ім.Шевченка(с.ІвашківкаЧернігівського (дореформування Городнянського)району Чернігівськоїобласті),списків членівцього КСП на підставі яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, набула права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка, а також про витребування спадкових справ до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провівши підготовче засідання, виконавши вимогист. 197 ЦПК України, суд уважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.08.2024 на 11-00год. у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Витребувати:

- з Головного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області державний актна правоколективної власностіна землюКСП „ім.Шевченка(с.ІвашківкаЧернігівського(до реформуванняГороднянського)району Чернігівськоїобласті),списки членівцього КСП на підставі яких ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, набула права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка;

- з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою (№37/2000 );

- з Першої чернігівської державної нотаріальної контори спадкову справу до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.В судовезасідання викликати учасників справи.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120387505
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —732/1029/24

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні