Рішення

від 15.10.2024 по справі 732/1029/24

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1029/24

Провадження 2/732/348/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Чернігівська, 8, с. Тупичів Чернігівського району Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша чернігівська державна нотаріальна контора (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів), Чернігівська РДА (вул.Шевченка,48, м.Чернігів),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267401, виданого Городнянської районною державною адміністрацією 20.11.1996, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за №397, та успадковане ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), виданим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є. М. 21.09.2004, зареєстрованого в реєстрі за №1905, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно батьку позивача ОСОБА_3 . До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП „ім.Шевченка (с.Івашківка Чернігівського району Чернігівської області), що за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267401. ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до Городнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало ОСОБА_2 , спадщину якої він прийняв.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . У зв`язкуз тим,що оригіналсертифіката направо наземельну частку(пай)серії ЧН №0267401 втрачений,позивач позбавленийможливості оформитиправа нацей пай внотаріальному порядку та можливості розпорядитись майновим правом, у зв`язку з чим позивач звертається до суду.

Ухвалою судді від 13 червня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, у позовній заяві позивач заявив письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. (а.с. 4)

Представник відповідачапо справі-Тупичівської сільськоїради Чернігівськогорайону Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 25.06.2024 подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.27)

Представники третіхосіб настороні відповідача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області та Першої чернігівської державної нотаріальної контори про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти позову від третіх осіб не надійшло.

Згідно зположенямич.3ст.211ЦПКУкраїниучасниксправимаєправозаявити клопотання пророзглядсправиза йоговідсутності.

Представник третьої особи настороні відповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Головногоуправління Держгеокадаструу Чернігівськійобласті усудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце судовогозасідання третяособа повідомляласьналежним чином.Заперечень проти позову від третьої особи не надійшло.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00047430283 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.108-109)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Дослідженням заповіту, посвідченого Другою чернігівською державною нотаріальною конторою 14 грудня 1983 року, реєстраційний номер 2-4612, установлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 . (а.с.56)

З копії спадкової справи №37/2000 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкритої Городнянською державною нотаріальною конторою, убачається, що спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом. ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_2 земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка.

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.01.2024 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0267401, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за № 60. Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадковане ОСОБА_3 . Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Нормативно-грошоваоцінка земельноїчастки (пая) по колишньому КСП «ім.Шевченка» становить 81799,14 грн. (а.с.14,15)

Той факт,що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „ім.Шевченка, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності серії ЧН №18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с.48)

З нотаріально засвідченої копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267401 встановлено, що він зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 . (а.с.68)

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Шевченка» (с. Івашківка Чернігівського (до реформування Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267401 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкував ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у с.Анисів Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . ( а.с. 9 )

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), успадковане ним після смерті ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між рідними сином та батьком, підтверджено документально. (а.с.7)

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.02.2011 позивач звернувся до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 . За заявою позивача відкрита спадкова справа №141/2011. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. Як убачається з матеріалів спадкової справи позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки. (а.с.75-99)

Відповідно дост. 373 ЦК Україниправо власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК Українипередбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимогстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право за відсутності правовстановлюючого документа підтверджена письмово. (а.с.16)

За правиламист. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, з урахуванням факту визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 534, 549ЦК УРСР(вредакції 1963року), ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.81 ЗК України, ст. 211, 259, 263, 268, 293, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доТупичівської сільськоїради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай)впорядкуспадкування зазаконом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267401, виданого Городнянської районною державною адміністрацією 20.11.1996, та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 за №397, та успадковане ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), виданим державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є. М. 21.09.2004, зареєстрованим в реєстрі за №1905, в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 24.10.2024.

Суддя М.В.Лиманська