Ухвала

від 15.07.2024 по справі 703/3637/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3637/24

2/703/1281/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в якому просить: визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,1 кв.м, житловою 31,0 кв.м.; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0601 га в с. Балаклея Черкаського району, кадастровий номер 7123780500:01:001:0126; зняти арешт вказаного майна, накладений згідно з постановою відділу ДВС про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21 жовтня 2009 року АА №929602 та зареєстрований в єдиному реєстрі заборон 23 жовтня 2009 року за №9177603.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., позивачем на вирішення суду поставлено вимогу майнового характеру, а саме визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а також одну вимогу немайнового характеру, а саме зняття арешту з нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи ціну позову, яка становить 120890 гривень 00 копійок, позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом повинен був сплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1211 гривень 20 копійок, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211 гривень 20 копійок, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в загальному 2422 гривні 40 копійок та надати відповідні докази або документи, що підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви ОСОБА_1 додано: квитанцію №32528798800006890735 від 12 травня 2023 року, відповідно до якої, позивачем за подання позову до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області сплачено судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок; квитанцію ІD №5386-1076-8553-3082 від 09 липня 2024 року, згідно якої позивачем за подання позову до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області сплачено судовий збір у сумі 137 гривень 60 копійок.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суддею, перед відкриттям провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, здійснено перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем відповідно до вищевказаних квитанцій, до спеціального Державного бюджету України, під час якої встановлено, що судовий збір у сумі 137 гривень 60 копійок (квитанція ІD №5386-1076-8553-3082 від 09 липня 2024 року) зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок (квитанція №32528798800006890735 від 12 травня 2023 року) до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований.

Таким чином, до позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., додано докази сплати судового збору у розмірі 137 гривень 60 копійок.

При цьому, підстав для врахування квитанції №32528798800006890735 від 12 травня 2023 року як доказу сплати судового збору за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивачем ОСОБА_4 саме позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту, суддя не вбачає.

За вказаних обставин, позивачем ОСОБА_4 за подання до суду даної позовної заяви не доплачено судовий збір у розмірі 2284 гривні 80 копійок, що є різницею між розміром сплаченого судового збору та розміром судового збору, який повинен бути сплачений у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивач ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., зобов`язаний подати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документ, що підтверджує сплату 2284 гривні 80 копійок судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA838999980313111206000023753.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу та її представнику п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем або її представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко