Ухвала
від 24.07.2024 по справі 703/3637/24
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3637/24

2/703/1281/24

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

24 липня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в якому просить: визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,1 кв.м, житловою 31,0 кв.м.; 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0601 га в с. Балаклея Черкаського району, кадастровий номер 7123780500:01:001:0126; зняти арешт вказаного майна, накладений згідно з постановою відділу ДВС про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21 жовтня 2009 року АА №929602 та зареєстрований в єдиному реєстрі заборон 23 жовтня 2009 року за №9177603.

Ухвалою судді від 15 липня 2024 року вказану позовну заяву залишено без розгляду та позивачу і їїпредставнику надано строк для усунення її недоліків.

У визначений вищевказаною ухвалою строк, позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко О.А., звернулася до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори спадкову справу №286/2022.

Однак, як вбачається з документів, які є додатками до позовної заяви, Смілянською державною нотаріальною конторою здійснено розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак будь-яких відомостей щодо номеру спадкової справи, в межах якої відбувався вказаний розгляд, відсутні.

З метою встановлення осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення у даній справі, а також встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача частково та витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом.

Керуючись ст.175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Дем`яненко Олександр Анатолійович (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Перемоги, буд.14, офіс 16), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити 24 вересня 2024 року о 11 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідача.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Смілянську державну нотаріальну контору (20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2) надати у термін до 24 вересня 2024 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області інформацію щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом.

Направити позивачу та її представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено26.07.2024
Номер документу120573099
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —703/3637/24

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Ігнатенко Т. В.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Ігнатенко Т. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Ігнатенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні