Ухвала

від 16.07.2024 по справі 394/105/24

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

16.07.2024 справа № 394/105/24

2-о/394/14/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний Кіровоградської області суд в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Довгої С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся доНовоархангельського районногосудуіз заявою провизнання фізичноїособи недієздатною та встановлення над нею опіки.

03.07.2024 року представник заявника, адвокат Шуляк Надія Олександрівна подала заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Представник заявника,користуючись своїмправом на ініціювання,подала заяву прозалишення безрозгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

З оглядуна вказане,враховуючи положенняст.ст.12та 13ЦПК України,суд приходитьдо висновкущодо залишеннябез розглядузаяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Одночасно роз`яснюється, що відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 12, 13, 185, ч.1 ст. 257, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити б е з р о з г л я д у.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: