Ухвала

від 16.07.2024 по справі 300/4941/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" липня 2024 р. Справа № 300/4941/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУН» до Конкурсної комісії з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, склад якої утворено рішенням Виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради в особі Підгайчиківської сільської ради (ОТГ) Коломийського району Івано-Франківської області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАУН» до Конкурсної комісії з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, склад якої утворено рішенням Виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради в особі Підгайчиківської сільської ради (ОТГ) Коломийського району Івано-Франківської області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів.

Суд, надаючи оцінку пред`явленому клопотанню, зазначає про таке.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Пунктом 4 ч.5 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч.1 ст. 75 КАС України).

При цьому частиною 2 статті 77 КАС України закріплено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За змістом статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами частин першої - четвертої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Отже, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у даній справі та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Підгайчиківської сільської ради (ОТГ) Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії:

- протоколів Конкурсної комісії з проведення на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, які прийняті на підставі постанови КМУ №918 від 25.08.2023 та конкурсної документації для проведення конкурсу на вивезення твердих побутових відходів на території Підгайчиківської об`єднаної територіальної громади;

- копії документів, які надавалися усіма учасниками конкурсу на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, відповідно до положень п. 4 роз. 2 «Основні вимоги до учасників та конкурсних пропозицій»;

- конкурсної документації для проведення конкурсу на вивезення твердих побутових відходів на території Підгайчиківської сільської ради, затвердженої рішенням сесії №806-ІХ/2024 від 29.02.2024, зокрема їх цінові пропозиції;

- в разі наявності, договір, укладений за результатом конкурсу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 14, 71, 77, 80, 149, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у Підгайчиківської сільської ради (ОТГ) Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії:

- протоколів Конкурсної комісії з проведення на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, які прийняті на підставі постанови КМУ №918 від 25.08.2023 та конкурсної документації для проведення конкурсу на вивезення твердих побутових відходів на території Підгайчиківської об`єднаної територіальної громади;

- копії документів, які надавалися усіма учасниками конкурсу на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, відповідно до положень п. 4 роз. 2 «Основні вимоги до учасників та конкурсних пропозицій»;

- конкурсної документації для проведення конкурсу на вивезення твердих побутових відходів на території Підгайчиківської сільської ради, затвердженої рішенням сесії №806-ІХ/2024 від 29.02.2024, зокрема їх цінові пропозиції;

- в разі наявності, договір, укладений за результатом конкурсу.

2. Зобов`язати Підгайчиківську сільську раду (ОТГ) Коломийського району Івано-Франківської області надати визначені пунктом 1 цієї ухвали докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

3. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.