Ухвала
від 11.07.2024 по справі 340/5182/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5182/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року в адміністративній справі №340/5182/22 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Іванковецький Світанок» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року в адміністративній справі №340/5182/22 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Іванковецький Світанок» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність встановлення додаткових обставин.

Так, предметом спору у даній справі є правомірність надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 58918,20 грн., за рахунок майна відповідача Сільськогосподарського обслуговуючого кооператива «Іванковецький світанок», що перебуває в податковій заставі відповідно до акту опису майна від 13.10.2022 року за №11.

Між тим, в матеріалах справи відсутня інформація (витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно) про те, що нерухоме майно, зазначене в акті опису майна від 13.10.2022 року за №11 належить відповідачу на праві власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Таким чином, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області подати до суду інформацію (витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно) про те, що нерухоме майно, зазначене в акті опису майна від 13.10.2022 року за №11 належить Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Іванковецький Світанок» на праві власності.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №340/5182/22 в порядку письмового провадження на 08.08.2024 року

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області подати до суду інформацію, яка б підтверджувала, що нерухоме майно, зазначене в акті опису майна від 13.10.2022 року за №11 належить Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Іванковецький Світанок» на праві власності, зокрема витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Витребувані докази слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 06.08.2024 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120436365
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —340/5182/22

Постанова від 08.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 01.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 01.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Рішення від 27.12.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. КРАВЧУК

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні