Ухвала

від 17.09.2010 по справі 40/135-35/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 40/135-35/87 17.09.10

За первісним позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1

до Відкритого акціонер ного товариства „Агробудсер віс”

про стягнення 420 000, 00 грн.

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного то вариства „Агробудсервіс”

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди

За позовом третьої особи з самостійними вимога ми - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс”

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

2) Відкритого акціон ерного товариства „Агробудс ервіс”

про визнання договору о ренди недійсним

Г оловуюча суддя Літвінова М. Є.

Судд і Домнічева І.О.

Спичак О.М.

Представники сторін за пе рвісним позовом:

від позивача: ОСОБА_2 . - предст. за довір. №б/н від 07.12 .2007р.;

від відповідача: Арабад жийський Є.Г. - предст. за дові р. №11/1 від 20.01.2010р.

Представники сторін за з устрічним позовом:

від позивача: Арабаджий ський Є.Г. - предст. за довір. № 11/1 від 20.01.2010р.;

від відповідача: ОСОБ А_2. - предст. за довір. №б/н ві д 07.12.2007р.

Представники сторін за поз овом третьої особи з сам остійними вимогами:

від позивача: не зґявил ись;

від відповідача-1: ОСО БА_2. - предст. за довір. №б/н в ід 07.12.2007р.;

від відповідача-2: Араба джийський Є.Г. - предст. за дов ір. №11/1 від 20.01.2010р.

Журналіст інформаційн ого агентства Antiraider: Макарен ко С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - пі дприємець Федоренко Сергій Г еоргійович звернувся до Госп одарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відк ритого акціонерного товарис тва „Агробудсервіс” про стяг нення заборгованості по орен дній платі у розмірі 420 000 грн., т а стягнення судових витрат.

Відкрите акціонерне това риство „Агробудсервіс” звер нулося до Господарського суд у міста Києва з зустрічними п озовними вимогами до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 про визнання недійсним до говору оренди нерухомого май на від 29.04.2007 №29.04.07-1 з моменту уклад ення.

Рішенням Господарського с уду міста Києва №40/135 від 16.12.2008р. пе рвісний позов задоволено пов ністю.

Стягнуто з Відкритого ак ціонерного товариства „Агро будсервіс” на користь Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1” суму боргу - 420 000,00 грн., су му сплаченого державного мит а - 4 200,00 грн., суму витрат на інф ормаційно - технічне забезпе чення судового процесу - 118,00 г рн.

За зустрічними позо вними вимогами припинено про вадження.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 29.01.2009р. апеляційну ска ргу Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс” залишено без розгляду, а ріше ння Господарського суду міст а Києва від 16.12.2008р. у справі №40/135 - залишено без змін.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 29.01.2009р. апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Агробуд - А льянс” повернуто заявнику бе з розгляду.

На виконання рішення Господарського суду міста К иєва від 16.12.2008р., яке набрало зак онної сили 29.01.2009р., згідно ухвал и Київського апеляційного го сподарського суду від 29.01.2009р., в идано наказ №40/135 від 16.02.2009р.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 06.03.2009р. відмовлено Тов ариству з обмеженою відповід альністю „Агробуд - Альянс” у прийнятті апеляційної скарг и на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. у сп раві №40/135.

Постановою Вищого го сподарського суду України №4 0/135 від 18.06.2009р. касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Агробуд - Альянс ” залишено без задоволення.

Постановою Вищого го сподарського суду України №4 0/135 від 21.01.2010р. касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Агробуд - Альянс ” задоволено.

Рішення Господарсько го суду міста Києва від 16.12.2008р. у справі №40/135 скасовано. Справу №40/135 передано на новий розгляд до Господарського суду міст а Києва в іншому складі судді в.

За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва справу №40/135 передано на розгля д судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 09.02.2010р., н а підставі ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, розгляд справи №40/135-35/87 при значено на 03.03.2010р.

Ухвалою Верховного С уду України від 18.03.2010р. відмовле но у порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2010р. в справі №40/135.

За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва справу №40/135-35/87 передано на розг ляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 30.04.2010р., н а підставі ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, розгляд справи №40/135-35/87 при значено на 07.06.2010р.

В судовому засіданні 07.06.2010р., на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, оголошено перер ву до 16.06.2010р.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва №05-5-35/6190 від 09 .06.2010р., на підставі ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України, позовну заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Агробуд - Альянс” п овернуто без розгляду.

Ухвалою Заступника Г олови Господарського суду мі ста Києва Шевченко Е.О. від 18.06.201 0р., за заявою судді Літвінової М.Є., призначений колегіальни й розгляд справи №40/135-35/87 в насту пному складі суддів: головую ча суддя Літвінова М.Є., судді Домнічева І.О. та Спичак О.М.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 23.06.2010р. розгляд справи №40/135-35/87 признач ено на 16.07.2010р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва №40/135-35/87 від 16.07.2010р., на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, розгляд справи в ідкладено на 27.07.2010р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва №40/135-35/87 від 20.07.2010р., на підставі ст.ст. 26, 65 Госп одарського процесуального к одексу України, прийнято поз овну заяву третьої особи з са мостійними вимогами до розгл яду.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва №40/135-35/87 від 27.07.2010р., на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, розгляд справи в ідкладено на 02.09.2010р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва №40/135-35/87 від 02.09.2010р., на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, розгляд справи в ідкладено на 17.09.2010р.

Представник позивача за первісним позовом в судов ому засіданні 17.09.2010р. підтримав первісний позов та просив су д задовольнити позовні у пов ному обсязі; заперечував про ти зустрічного позову та про сив суд відмовити в задоволе нні позовних вимог повністю.

Представник відповід ача за первісним позовом в су довому засіданні заперечува в проти первісного позову та просив суд відмовити в задов оленні останнього повністю; підтримав зустрічний позов т а просив суд задовольнити по зовні вимоги у повному обсяз і.

Третя особа з самості йними вимогами в судове засі дання не зґявилась, своїх пов новажних представників не на правила, заяв та клопотань до суду не подаівала.

Враховуючи незґявлен ня третьої особи з самостійн ими вимогами в судове засіда ння, з метою витребувати дода ткові докази по справі, суд ви рішив відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №40/135-35/87 ві дкласти на 05.10.2010 р. о 16:40 , про що повідомити сторони. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44, корпус Б) в з алі судових засідань № 22.

2. Зобов' язати відповідач а за первісним позовом надат и суду для огляду в судовому з асіданні статут у старій ред акції, оригінал наказу №10 від 16.03.2007р., оригінал протоколу засі дання спостережної ради відп овідача №16/1 від 25.04.2007р., оригінал протоколу засідання спостер ежної ради відповідача №15 ві д 07.03.2010р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

4. Сторони направити в судове засідання своїх повн оважних представників.

5. Явку повноважних пр едставників сторін в судове засідання визнати обов' язк овою.

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді І.О. Домнічева

О.М. Спичак