ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"18" травня 2010 р. Спр ава № 10/249-09
за позовом Київської обласної спілки споживчих т овариств, м. Київ
до відповідачів 1)Виконавчого комітету Березанської міської ради К иївської області, м. Березань;
2)Березанської міської ра ди Київської області, м. Берез ань
за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні
відповідачів 1)Бере занського споживчого товари ства, м. Березань;
2)громадянки ОСОБА_1 , м. Березань;
3)громадянки ОСОБА_2 , м. Березань
про визнання права власності на нерухоме майно.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Хіль чук О.П., довіреність від 18.05.2010р. № 01-111;
від відповідачів: ОСОБА_3., доручення від 12.10.200 9р. б/н;
від третьої особи1: Піскор Н.В., голова правлінн я споживчого товариства;
від третьої особи2: не з' явився;
від третьої особи3: не з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні го сподарського суду Київської області знаходиться справа №10/249-09 за позовом Київської обл асної спілки споживчих товар иств, м. Київ до 1)Виконавчого к омітету Березанської місько ї ради Київської області, м. Бе резань; 2)Березанської місько ї ради Київської області, м. Бе резань за участю третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідачів - 1)Б ерезанського споживчого тов ариства, м. Березань; 2)громадя нки ОСОБА_1, м. Березань; 3)гр омадянки ОСОБА_2, м. Береза нь про визнання права власно сті на нерухоме майно.
Ухвалою від 13.04.2010р. розг ляд справи було відкладено т а зобов' язано позивача та т ретіх осіб надати суду докум енти, необхідні для подальшо го розгляду справи.
Присутній в судовому засіданні 18.05.2010р. представник п озивача надав лише докази по рушення Березанським судом з а позовною заявою від 07.04.2010р. №01-8 1 та клопотав про відкладення розгляду справи, оскільки по зовна заява від 07.04.2010р. №01-80 розпи сана на іншого суддю, який на д аний час знаходиться у відпу стці.
Треті особи 2, 3 в судове засідання не з' явились, вит ребуваних судом документів н е подали, про причини неявки с уд належним чином не повідом или.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає розгляд справи, коли за я кихось обставин спір не може бути вирішений в даному судо вому засіданні. Такими обста винами, зокрема, є нез' явлен ня в засідання представників третіх осіб, неподання сторо нами витребуваних доказів.
Беручи вищенаведене до ув аги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/249-09 відкласти на 01.06.2010 р. на 14 го д. 20 хв.
2. Повторно зобов ' язати позивача: - надати оригінал постанови правлінн я Київської облспоживспілки №71 від 15.04.1999р. або докази звернен ня до правоохоронних органів про її повернення;
- докази порушення провадже ння Березанським міським суд ом за позовною заявою від 07.04.2010р . №01-80.
3. Повторно зобов ' язати третю особу 2 надати с уду: письмові пояснення по суті позовних вимог з докуме нтальним та правовим обґрунт уванням.
4. Повторно зобов' язати тр етю особу 3 надати: - належни м чином завірену копію догов ору оренди земельної ділянки (оригінал для огляду) та доказ и сплати оренди.
5. Викликати в судове зас ідання повноважних представ ників сторін та третіх осіб.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 12044669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні