10/249-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"29" вересня 2009 р. Справа № 10/249-09
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ
до відповідачів 1)Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, м. Березань;
2) Березанської міської ради Київської області, м. Березань
про визнання права власності на нерухоме майно.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Ситенок О.Д., довіреність від 16.12.2008р. №01-540;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою від 07.09.2009р. порушено провадження у справі № 10/249-09 за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ до 1)Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, м. Березань; 2)Березанської міської ради Київської області, м. Березань про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник позивача частково надав документи, витребувані судом.
Відповідачі вимоги ухвали від 07.09.2009р. не виконали, витребуваних судом документів не подали, свого представника в судове засідання не направили, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили.
Крім того, до господарського суду Київської області від відповідача 1 та відповідача 2 надійшло клопотання від 23.09.2009р. №9-20-1658 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/249-09 відкласти та призначити на 13.10.2009р. на 11 год. 50 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача подати: - докази знаходження спірного майна на балансі.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою
Суддя А.І.Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4991654 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні