Ухвала
від 18.07.2024 по справі 911/3765/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/3765/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджі Генічеськ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024

у справі

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджі Генічеськ"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджі Генічеськ" (далі - ТОВ "Фрі-Енерджі Генічеськ") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 про залишення позову без розгляду на підставі пункту 7 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Справу № 911/3765/23 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями абзацу 1 частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга з урахуванням доповнень до неї, подана з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Стосовно доводів скаржника про перегляд спірних судових актів на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, то такі доводи не є прийнятними, а тому очевидно відхиляються колегією суддів, зважаючи на вимоги змісту абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України, відповідно до якого підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що оскаржуваною постановою скасовано ухвалу про залишення позову без розгляду, касаційний перегляд судового рішення має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на зміст касаційної скарги ТОВ "Фрі-Енерджі Генічеськ" та враховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/3765/23 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3765/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджі Генічеськ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2024 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 02 серпня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 911/3765/23 з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, до Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: А.А. Ємець

І. Б. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.07.2024
Оприлюднено19.07.2024
Номер документу120453276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3765/23

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 15.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 15.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 05.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні