Ухвала

від 16.07.2024 по справі 537/1376/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/1376/23 Номер провадження 22-ц/814/2559/24Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 нарішення Крюківськогорайонного судуміста КременчукаПолтавської областівід 27березня 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Полтаваобленерго» вособі Кременчуцькоїоб`єднаноїфілії провизнання недійснимта скасуваннярішення зрозгляду актупро порушенняспоживачем ПРРЕЕ,оформлене протоколомкомісії ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившисьз такимрішенням районного суду,його вапеляційному порядкуоскаржила представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч.1ст.354ЦПК України .

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 нарішення Крюківськогорайонного судуміста КременчукаПолтавської областівід 27березня 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Полтаваобленерго» вособі Кременчуцькоїоб`єднаноїфілії провизнання недійснимта скасуваннярішення зрозгляду актупро порушенняспоживачем ПРРЕЕ,оформлене протоколомкомісії .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов