Ухвала

від 17.07.2024 по справі 420/9627/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9627/23

У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у додатковому рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарун» до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю Фарун до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.11.2022 року № UA500500/2022/200373/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001324.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фарун витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн.

12.03.2024 року рішення суду набрало законної сили.

29.08.2023 року суд ухвалив додаткове рішення, яким стягнув з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФАРУН витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

05.07.2024 року ТОВ «Фарун» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у додатковому рішенні шляхом заміни у резолютивній частині неправильного відповідача Головного управління ДПС в Одеській області правильним - Одеською митницею як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині додаткового рішення помилково зазначено Головне управління ДПС в Одеській області, яке не є учасником справи, замість належного - Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у додатковому рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 року по справі № 420/9627/23, шляхом заміни Головного управління ДПС в Одеській області на Одеську митницю як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов