Ухвала

від 18.07.2024 по справі 420/12493/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/12493/24

У Х В А Л А

18 липня 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Будівельне управління № 2 «Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області №477/4-1532 про стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачів платіжних послуг/емітентів електронних грошей у рахунок погашення податкового боргу від 25.03.2024.

28.05.2024 та 03.07.2024 відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування яких зазначив, що позивачем самостійно сплачено податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 95632,38 грн., у зв`язку з чим оскаржуване рішення №477/4-1532 від 25.03.2024 вважається виконаним.

У відповідності до вимог частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Аналізуючи наведену норму слід дійти висновку, що будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити мінімальний об`єм відомостей, які дозволили б суду розглянути заяву у строк та в порядку, передбаченому КАС України.

Всупереч п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України, подані клопотання не містять правової підстави їх подання, що унеможливлює їх розгляд судом.

Відповідно до ч. 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заявником не дотримано положень наведених правових норм КАС в частині форми складення клопотання, а тому невиконання зазначених умов не дають можливості суду розглянути клопотання, що є підставою для їх повернення без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі є такими, що подана без додержання вимог, встановлених частиною першою статті 167 КАС України, а тому підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про закриття провадження у справі - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Хурса