Ухвала

від 17.07.2024 по справі 177/1465/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1465/24

Провадження № 2/177/817/24

У Х В А Л А

17.07.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.06.2024 позовна заява прийнята судом, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, зобов`язано третіх осіб виконавчий комітет Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, в особі органу опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

До розгляду справи по суті від представника Радушненського старостинського кругу Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшло повідомлення про неможливість виконавчого комітету Радушненської селищної ради бути учасником у даній справі, оскільки вказана юридична особа реорганізована шляхом приєднання до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Сторони, треті особи та їх представники в судове засідання не прибули, про місце, дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе питання про залучення третіх осіб розглянути за відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши повідомлення, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту позовної заяви слідує, що спір стосується відносин батьків та дітей. При цьому місце проживання відповідача по справі зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, Рішенням Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.12.1020 № 16 вирішено припинити юридичну особу, зокрема, Радушненську селищну раду, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Новопільської сільської ради.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, оскільки ухвалення судом рішення в справі дійсно може вплинути на їх права та обов`язки, та зобов`язати залучену третю особу надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 189,197, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 05412242, юридична адреса: вул. Садова, буд. 46, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Виключити Радушненську селищної раду Криворізького району Дніпропетровської області зі складу учасників справи.

Зобов`язати виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Підготовче засідання відкласти на ***.2024 о **:00 год., про що повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: