Ухвала

від 13.08.2024 по справі 177/1465/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1465/24

Провадження № 2/177/817/24

У Х В А Л А

13.08.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2024 позивача звільнено від сплати судового збору, відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2024 виконавчий комітет Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування виключено зі складу учасників справи, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування та зобов`язано надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Сторони та треті особи правом на участь у підготовчому засіданні не скористалися, участі представників не забезпечили, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Позивачем подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Представником третьої особи виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, на виконання ухвали суду від 17.07.2024 надано повідомлення про неможливість надання письмового висновку щодо розв`язання спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 на території сільської ради зареєстрований, однак не проживає.

Інші учасники заяв, клопотань із процесуальних питань, зокрема про відкладення підготовчого засідання з поважних причин чи розгляд справи за їх відсутності не надали.

З огляду на те, що судом вживалися заходи для забезпечення участі сторін у підготовчому засіданні та реалізації останніми їх процесуальних прав під час розгляду вказаної справи, визначених ЦПК України, із метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, що не суперечить ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами справи, задля з`ясування усіх обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представників виконкому Саксаганської районної у місті ради та Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, обов`язковою.

Окрім того, у порядку ч. 5 ст. 19 СК України, витребувати від органу опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 196-198, 232, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - закрити.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 11.09.2024 о 15 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1), про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити за участі сторін, третіх осіб та їх представників, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Визнати обов`язковою явку у судові засідання в даній справі, представників виконкому Саксаганської районної у місті ради та Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування.

Зобов`язати виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: