Ухвала

від 18.07.2024 по справі 207/1109/19

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/1109/19

№ 1-во/207/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про виправлення описки за кримінальним провадженням № 12019040780000027 за звинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області , громадянина України , освіта загальна середня , не працюючого , не одруженого , неповнолітніх дітей не має , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , раніше судимого :

1. 21 вересня 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ;

2. 9 лютого 2023 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 187 , ч. 2 ст. 15 , п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна ,

за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , працюючого ПрАТ «КАМЕТ - СТАЛЬ» , освіта професійно-технічна , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який зареєстрований по АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 , раніше судимого :

1. 10 червня 2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 , 2 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців ;

2. 31 серпня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 309 , ст. 71 КК України 2001 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнений 10 січня 2018 року за відбуттям строку покарання ;

за ч. 2 ст. 187 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року та призначено йому покарання : за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року у вигляді 3 років позбавлення волі , за ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року у вигляді 5 років позбавлення волі , за ч. 2 ст. 187 КК України 2001 року у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна , за ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року у вигляді 2 років позбавлення волі . На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_3 призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року призначене покарання поглинути покаранням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 9 лютого 2023 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з 24 жовтня 2021 року .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні .

До суду надійшло клопотання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про виправлення описки , у якому просить зазначити , яке призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року засудженому ОСОБА_3 , оскільки у копії вироку у резолютивній частині не вказано , яке призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року .

Враховуючи , що судом у резолютивній частині вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року описка допущена не була , тому у задоволенні клопотання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про виправлення описки необхідно відмовити .

Керуючись ст. 379 КПК України , суд

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» про виправлення описки у вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року в частині призначення покарання відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1