Ухвала

від 19.07.2024 по справі 346/3205/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 346/3205/24

Провадження № 22-ц/4808/1069/24

Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є. Є.,

перевіривши апеляційнускаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Мищишин Іванни Ярославівни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до компетенції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Мищишин І. Я. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 05липня 2024року апеляційнускаргу залишенобез рухуз наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали представник апелянта подала матеріали на усунення недоліків, а саме уточнену редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи разом із копіями скарги та доданими до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мищишин Іванни Ярославівни на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2024 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду матеріали справи №346/3205/24 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

Є. Є. Мальцева