Ухвала
від 02.08.2010 по справі 18/648
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд


01601, м. Київ, вул. Жилянськ а, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.08.10 р. С права № 18/648

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

Суддів:

розглянувши апеляці йну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційна фірма «ІЛ ВІ-ЛТД»

на рішення господар ського суду Черкаської облас ті від 22.06.2010 року

у справі №18/648 (суд дя Васянович А.В.)

за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю виробничо-комерц ійна фірма «ІЛВІ-ЛТД»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірван ня договору, зобов' язання п овернути майно, стягнення 28 827, 60 грн. матеріальної шкоди та 5 0 00,00 грн. моральної шкоди.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття ап еляційної скарги до провадже ння.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 98 ГПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провад ження апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничо-комерційн а фірма «ІЛВІ-ЛТД» на Ріше ння господарського суду Черк аської області від 22.06.2010 р. у спр аві №18/648.

2. Призначити розгляд апел яційної скарги на 25.08.10 р. о 11:40 за адресою: м. Київ, вул. Жилян ська 58-б, зал судового засідан ня № 7.

3. Роз' яснити відповідачу право надати відзив на апеля ційну скаргу.

4. Роз' яснити сторонам прав о подати клопотання про витр ебування судом доказів у раз і неможливості самостійно на дати докази (згідно зі ст. 38 ГПК України).

5. В судове засідання виклик ати уповноважених представн иків сторін. Повноваження пр едставників сторін мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку (засвідченою нотаріал ьно або, якщо довіреність вид ає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У р азі представництва інтересі в сторони безпосередньо її к ерівництвом надати наказ, рі шення, розпорядження, проток ол тощо (або засвідчені належ ним чином витяги з них) про при значення на відповідну посад у.

6. Попередити учасників судо вого процесу, що у разі неявки у судове засідання їх предст авників, справу може бути роз глянуто за наявними матеріал ами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали апеляційн ого господарського суду наді слати сторонами у даній спра ві.

Головуючий суддя

Судді

Дата відправки 04.08.10

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу12047097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/648

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Постанова від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Постанова від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні