ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1341/24
Справа № 692/1294/20
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 липня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокат Чирви Оксани Володимирівни на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном,
встановила:
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Чирви О.В. на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року.
В апеляцій скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке мотивоване тим, що ухвала суду була постановлена 21 червня 2024 року без участі сторін у справі та доставлена до електронної поштової скриньки скаржника 25 червня 2024 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 09 липня 2024 року.
Перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з слідуючих підстав.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Черкаського районного суду Черкаської області постановлена 21 червня 2024 року.
Останнім днем подання апеляційної скарги є 09 липня 2024 року.
Апеляційна скарга подана через засоби поштової кореспонденції у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту ухвали 09 липня 2024 року, що підтверджується печаткою на конверті поштової кореспонденції.
Відповідно до п. 3 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлене в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Отже доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження в результаті перевірки матеріалів справи, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин (несвоєчасне отримання копії ухвали суду).
Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрите з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605,60 грн.
Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 605,60 грн.
Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чирви О.В. залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чирви Оксани Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокат Чирви Оксани Володимирівни на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 605 гривень 60 копійок, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2024 |
Оприлюднено | 22.07.2024 |
Номер документу | 120477304 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Гончар Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні