Ухвала

від 19.07.2024 по справі 908/1628/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/101/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2024 Справа № 908/1628/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 24.07.24 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/1628/24

за позовною заявою: державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_2", АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь", 69096, м. Запоріжжя, вул. Силова, буд. 28-А

про стягнення 311 182,31 грн

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1628/24 за позовною заявою за вих. від 24.05.24 № 02/7386 з вимогами державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2") до товариства з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" (надалі ТОВ "Машспецсталь") про стягнення заборгованості за договором від 23.05.22 № 212 у розмірі 311 182,31 грн, а саме: 161 121,60 грн попередня оплата, 137 217,27 грн штрафні санкції, 8 798,82 грн 3 % річних та 4 044,62 грн інфляційні втрати, зазначивши в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

04.06.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1628/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.07.24 призначено розгляд справи № 908/1628/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.07.24 о 10 год. 00 хв.

16.07.24 до суду від представника ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 24.07.24 о 10 год. 00 хв. та у всіх інших засіданнях по справі № 908/1628/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання представника ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ОСОБА_1, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.07.24 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/1628/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо прохання забезпечити участь представника позивача у всіх інших засіданнях, судом відмовляється в задоволенні такого клопотання представника позивача, оскільки вказане суперечить чинним нормам ГПК України,а саме ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.07.24 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/1628/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Екземпляр ухвали надіслати представнику ДП "ІНФОРМАЦІЯ_2" - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.07.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун