Ухвала

від 18.07.2024 по справі 914/2719/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2024 р. Справа № 914/2719/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» на бездіяльність Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), де

стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс», м. Київ,боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопроект», м. Львів,орган виконання рішення:Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів,у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопроект», м. Львів,про: стягнення 1'404'007,50 грн,встановив, що подана скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Стаття 170 ГПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктом 1 частини 1 статті 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищевказаних вимог подана скарга не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» Грищенка О. М.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» (вх. № 2671/24 від 15.07.2024) на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Разом з тим, суд вказує, що повернення процесуальних документів не є перешкоджанням доступу до правосуддя, адже особа може подати відповідні документи повторно.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 170, ст. 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Скаргу Товариста з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» (вх. № 2671/24 від 15.07.2024) на бездіяльність Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.