Ухвала

від 18.07.2024 по справі 916/1984/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1984/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи справу № 916/1984/24

за позовом: Керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області (вул. Незалежності, №125А, м. Скадовськ, Херсонська обл., 75700) в інтересах держави в особі Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області (вул. Благодатна, №50А, с. Бехтери, Скадовський р-н, Херсонська обл., 75650)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради (вул. Перекопська, № 17, м. Херсон, 73003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132» (вул. Лесі Українки, № 92, с. Теснівка, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11771)

про стягнення 823 110,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Скадовської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132», в якому просить суд стягнути з ТОВ «Пересувна механізована колона № 132» на користь Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області збитки в сумі 748282,44 грн та штрафні санкції в сумі 74828,24 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідачем роботи за договором № 1-8/1 від 14.01.2016 та договором № 1-3/109 від 14.12.2017 завищено в обсягах та неякісно виконано, що свідчить про ухилення останнього від виконання покладених на нього обов`язків, що призвело до збитків.

06.05.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 2037/24 від 03.05.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1984/24. Справу № 916/1984/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "28" травня 2024 року об 11:20 год. Даною ухвалою суду також залучено Комунальну установу з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

28.05.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/1984/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "13" червня 2024 року об 11:40 год.

13.06.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/1984/24, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/1984/24 до судового розгляду по суті на "04" липня 2024 року об 11:00 год. Окрім того, призначено резервну дату судового засідання з розгляду справи № 916/1984/24 по суті на 18 липня 2024 року об 11:00 год.

В судове засідання, призначене на 18.07.2024, учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, прокурор надав до суду заяву (вх. № 26182/24 від 08.07.2024) про перенесення судового засідання на іншу дату, від інших учасників справи жодних заяв та клопотань щодо причини неявки представника до суду не надходило.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Так, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В. у період з 19.07.2024 по 02.08.2024 перебуватиме у запланованій щорічній відпустці.

З огляду на вище викладене, господарський суд, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, та враховуючи неявку представників учасників справи і неможливість завершення розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, відкладає судове засідання, в межах розумного строку, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1984/24 по суті на "06" серпня 2024 р. о 12:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що:

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

3. Повідомити учасників по справі, що всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) рекомендовано надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити учасників справи про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2024 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський