Ухвала

від 16.06.2010 по справі 2а-1623/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний а дміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаї в, 54055

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.06.2010 р. № 2а-1623/10/1470

Миколаївський окружн ий адміністративний суд, у ск ладі судді Мороза А.О., при сек ретарі судового засідання Кр икливенко І.С., за участю:

прокурора: не прибув,

представника позивача: А пуневич Н.Ю., довіреність № 55 85/09 від 01.04.09 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом прокурора Ленінського рай ону м. Миколаєва, вул. Південна , 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особ і управління ПФУ в Ленінськ ому районі м. Миколаєва, вул. М иколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018

до ТОВ "Гурман - Сервіс", вул. Гра жданська, 16 (Старофортечна, 1), м . Миколаїв, 54018

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування у сумі 967681,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

16.03.10 р. до суду з адмініс тративним позовом звернувся прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах упра вління ПФУ в Ленінському рай оні м. Миколаєва до ТОВ "Гурман - Сервіс" про стягнення заборг ованості на загальнообов`язк ове державне пенсійне страху вання у сумі 967681,18 грн., на підста ві рішень № № 1175/1 від 28.08.08 р., 1699 від 20 .10.08 р., 247 від 13.02.09 р., 248 від 13.02.09 р., 646 від 20. 03.09 р., 767 від 14.04.09 р., 1067 від 15.05.09 р., 1269 від 17 .06.09 р., 1270 від 17.06.09 р., 1365 від 08.07.09 р., 1783 від 08.10.09 р., 1932 від 09.11.09 р., 119 від 25.01.10 р., 118 від 25.01.10 р.

16.03.10 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а -1623/10/1470.

Разом з тим, у провадженні М иколаївського окружного адм іністративного суду знаходи ться адміністративна справа № 2а-3446/10/1470 за позовом ТОВ "Гурман - Сервіс" до управління ПФУ в Л енінському районі м. Миколає ва про визнання протиправним и та скасування рішень № № 1175/1 в ід 28.08.08 р., 1699 від 20.10.08 р., 247 від 13.02.09 р., 248 в ід 13.02.09 р., 646 від 20.03.09 р., 767 від 14.04.09 р., 1067 в ід 15.05.09 р., 1269 від 17.06.09 р., 1270 від 17.06.09 р., 1365 в ід 08.07.09 р., 1783 від 08.10.09 р., 1932 від 09.11.09 р., 119 в ід 25.01.10 р., 118 від 25.01.10 р.

07.06.10 р. представником відпові дача надіслано до суду письм ове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язк у з неможливістю розгляду ад міністративної справи № 2а-1623/10 /1470 до вирішення адміністрати вної справи № 2а-3446/10/1470.

У судовому засіданні 16.06.10 р. п редставник позивача запереч ив проти клопотання про зупи нення провадження у справі, в важаючи його необґрунтовани м.

Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України , суд зупиняє провадження у сп раві у разі неможливості роз гляду цієї справи до вирішен ня іншої справи, що розглядає ться в порядку конституційно го, адміністративного, цивіл ьного, господарського чи кри мінального судочинства, - до н абрання законної сили судови м рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що пі дставою для стягнення з відп овідача заборгованості є сам е рішення № № 1175/1 від 28.08.08 р., 1699 від 20 .10.08 р., 247 від 13.02.09 р., 248 від 13.02.09 р., 646 від 20. 03.09 р., 767 від 14.04.09 р., 1067 від 15.05.09 р., 1269 від 17 .06.09 р., 1270 від 17.06.09 р., 1365 від 08.07.09 р., 1783 від 08.10.09 р., 1932 від 09.11.09 р., 119 від 25.01.10 р., 118 від 25.01.10 р., які відповідачем оскарж ені, вирішення цієї адмініст ративної справи є неможливим до вирішення адміністративн ої справи № 2а-3446/10/1470.

Керуючись ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадженн я у справі № 2а-1623/10/1470 за позовом п рокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах упра вління ПФУ в Ленінському рай оні м. Миколаєва до ТОВ "Гурма н - Сервіс" про стягнення забо ргованості на загальнообов`я зкове державне пенсійне стра хування у сумі 967681,18 грн. до набр ання законної сили судовим р ішенням Миколаївського окру жного адміністративного суд у у справі № 2а-3446/10/1470.

2. Зобов' язати сторони пові домити суд про результати ро згляду справи № 2а-3446/10/1470 та набра ння законної сили судовим рі шенням у вказаній справі.

Ухвала суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено Кодексом адміністрати вного судочинства України, н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку заяву не бу ло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства України, ухвала суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку.

Вимоги до заяви про апеляці йне оскарження та до апеляці йної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя Мороз А . О.