Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2а-1623/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

 14.12.2011 р.                                                                                       № 2а-1623/10/1470  

          Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О.,

за позовом

Прокурора Ленінського району м. Миколаєва,

вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі

ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва,

вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018

до

ТОВ "Гурман - Сервіс",

вул. Старофортечна, 1, м. Миколаїв, 54018

про

стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 967681,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  у сумі 967681,18 грн.

Ухвалою суду від 16.06.10 р. провадження у справі зупинено  до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №2а-3446/10/1470.

13 грудня 2011 р. представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у справі № 2а-3446/10/1470 Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  12.01.12 р. о 15:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Мороз А. О.