Ухвала

від 16.07.2024 по справі 904/2433/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/2433/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.

судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання Жолудєв А.В.

Представники сторін:

від позивача: Компанець Н.М. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Крісак М.В. (в залі суду).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 у справі №904/2433/23 (суддя Татарчук В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталева Промислова Група", м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 у справі №904/2433/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.02.2024 о 11:30 годин, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

В судовому засіданні 06.02.2024 уповноважний представник позивача не зміг надати відповідь на питання головуючого судді, попросивши додатковий час для підготовки відповіді.

Ухвалою суду від 06.02.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.04.2024 на 10:30 год.

16.04.2024 у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Дарміна М.О. у відпустці, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.07.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 16.07.2024 представники позивача та відповідача надали пояснення по апеляційній скарзі.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити учасникам справи подати додаткові пояснення по справі №904/2433/23 щодо питань, які виникли при підготовці справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 05.11.2024 на 12:00 год.

Проводити судові засідання у справі №904/2433/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" можливість подати до суду апеляційної інстанції, власні пояснення щодо наступного питання:

1. Яким чином узгоджуються твердження відповідача наведені в додаткових поянсеннях, сформованих в системі "Електроиний суд" 02.08.2023р. щодо застосування п.9.1 Договору з 01.09.2022р. (т.2 а.с. 38-39) з наведеним Вами розрахунком штрафних санкцій, який наведено в Ваших поясненнях по справі від 22.06.2022р. (т.1 а.с. 201-207)?

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийсуддяМ.О. Дармін

СуддяО.В. Чус

СуддяІ.М. Кощеєв