Ухвала

від 22.07.2024 по справі 640/216/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/216/23

УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Голяшкіна О.В., суддів Заїки М.М., Шведа Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та матеріали апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року у справі № 640/216/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та Державною аудиторською службою України подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року.

Оскільки апеляційні скарги подано у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 296 КАС України, апеляційне провадження по ним підлягають відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року у справі № 640/216/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 02.08.2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційні скарги разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційних скаргах.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційні скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційні скарги строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/216/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Голяшкін

Судді М.М. Заїка

Е.Ю. Швед