Ухвала
від 19.07.2024 по справі 331/433/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

19.07.2024

Справа № 331/433/24

Провадження № 2/331/941/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника позивача- ОСОБА_1

представників відповідачаРайонної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району - Ященко О.В., Степаненко Л.В.

представника відповідача Комунального ремонтно-будівельного підприємства «ЗЕЛЕНБУД»- Лебедєвої О.О.

представника відповідача Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради Букіна С.М.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 вособі представника ОСОБА_4 до Районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Олександрівськомурайону , Комунального ремонтно-будівельного підприємства«ЗЕЛЕНБУД»,Управління зпитань екологічноїбезпеки Запорізькоїміської ради,третя особа Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_4 в січні 2024 року звернувся з вказаним позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, в якому просив стягнути з відповідача на її користь завдані збитки у розмірі 63882,96 гривень, понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.07.2024 представник відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Ященко О.В. 19.07.2024 року надала клопотання про долучення доказів, в якому просила долучити до матеріалів справи: Акт № 81/СВД приймання виконаних робіт за травень 2024 року ; акт обстеження зелених насаджень , що підлягають видаленню від 31 липня 2023 року № 253; лист управління з питань екологічної безпеки ЗМР від 02.08.2023 № 1240/04-14; лист Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 05.03.2024 № 20.03/06-15-44-536; перелік дерев розташованих на вулично-шляховій мережі Олександрівського району м. Запоріжжя, які підлягають видаленню відповідно до актів обстеження зелених насаджень , що підлягають видаленню за 2023 рік.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків .

З матеріалів справи вбачається, що акт обстеження зелених насаджень , що підлягають видаленню від 31 липня 2023 року № 253; лист управління з питань екологічної безпеки ЗМР від 02.08.2023 № 1240/04-14; лист Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 05.03.2024 № 20.03/06-15-44-536; перелік дерев розташованих на вулично-шляховій мережі Олександрівського району м. Запоріжжя, які підлягають видаленню відповідно до актів обстеження зелених насаджень , що підлягають видаленню за 2023 рік вже наявні в матеріалах справи , а отже в цій частині клопотання безпідставне.

Щодо доручення Акту № 81/СВД приймання виконаних робіт за травень 2024 року, слід зазначити наступне.

Відповідно до статей 77 - 80ЦПК Українидокази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми.

Разом зтим,судом встановлено,щоАкт № 81/СВД складений в травні 2024 року , тобто через 10 місяців після події, а отже не стосується предметуу доказування у цій справі.

Крім того, згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України,копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До клопотання не надано доказів надсилання учасникам справи цього клопотання.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання представникавідповідача Районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Олександрівськомурайону Ященко О.В. про долученнядоказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складений 22 липня 2024 року.

Суддя О.Є.Жукова

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.07.2024
Оприлюднено24.07.2024
Номер документу120523986
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —331/433/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Повістка від 18.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Постанова від 11.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Рішення від 19.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Рішення від 19.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні