Ухвала

від 22.07.2024 по справі 607/4154/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/4154/21Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/817/712/24 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 12», ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор - начальник відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савка Сергій Васильович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року (зареєстровано судом 24 червня 2024 року) представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д. через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28.06.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для надання доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

На виконання вимог вказаної ухвали, 06.07.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д. через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Крім того, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано ним 21.05.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Із долученої до апеляційної скарги заяви про видачу судового рішення вбачається, що повний текст рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2024 року отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Ярмусем В.Д. 21.05.2024 року.

Зважаючи на те, що копію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д. отримав 21.05.2024 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 21 червня 2024 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу №607/4154/21.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2024 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ярмусю Віктору Дмитровичу строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 березня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/4154/21.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: