Ухвала

від 23.07.2024 по справі 605/327/24

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/327/24

У ХВ АЛ А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2024 року м.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и л а:

19 липня 2024 року адвокат Равлів Мирослав Ігорович через підсистему Електронний суд звернувся в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 07 вересня 2022 року в сумі 30 000 доларів США, вирішити питання судових витрат.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, до позовної заяви додано ряд документів, перелік яких зазначено у додатку, однак, зокрема, копія розписки від 07.09.2022, у порушення вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, не надана в оригіналі.

Крім того, у даному випадку, предметом доказування у цій справі є саме оригінал розписки від 07.09.2022, яка підлягає дослідженню та долученню до матеріалів цивільної справи.

Отже, позивачу необхідно, у встановлений судом строк, надати суду оригінал розписки від 07.09.2022 та засвідчену її копію для відповідача.

Також, позивач реалізував своє право на звернення до суду через адвоката за допомогою підсистеми Електронний суд, скерувавши копії позовної заяви за допомогою ТОВ «Поштова служба «Е-Пост», однак доказів про отримання відповідачем матеріалів позовної заяви суду не надано.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу розписки від 07.09.2022, а також докази отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками або другий примірник позовної заяви з належно завіреними додатками для скерування відповідачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик