Ухвала

від 22.07.2024 по справі 357/2587/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2587/23

Провадження № 6/357/303/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду № 6 подання старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикової Олени Вікторівни про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Оксана Вікторівна звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2024 року матеріали справи були передані судді Кошелю Б.І. для розгляду.

Ухвалою судді від 11 липня 2024 року прийнято до розгляду подання старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикової Олени Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2024 року о 09:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 6.

У судове засідання представник Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Судом 22.07.2024 року за вх..№39045 отримано заяву, в якій старший державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикова Олена Вікторівна просила розгляд подання проводити у її відсутності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Дудник Андрій Володимирович подав до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду22.07.2024 року за вх..№39050, в якій просив розгляд справи проводити без участі ОСОБА_1 та представника, заперечує проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів подання вбачається, що на примусове виконання до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов виконавчий лист № 2/357/1231/23 виданий 03.05.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ТОВ «БУДЕКОТРАНС» на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 400 000 гривень 00 копійок, 3% річних розмірі 8 679 гривень 57 копійок та судових витрат по сплаті судового збору у сумі 11 197 гривень 26 копійок, загалом 419 876 гривень 83 копійки( чотириста дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень вісімдесят три копійки).

Державним виконавцем 10.05.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74980973 з ідентифікатором доступу до автоматизованої системи та надіслано боржнику до виконання, стягувачу до відома.

10.05.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Відомості про арешт майна боржника внесено до державного реєстру обтяжень.

10.05.2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України за № 203731340 від 10.05.2024 року, № 210759489 від 19.06.2024 року та № 211234180 від 20.06.2024 року в боржника відкрито банківський рахунок в фінансовій установі: Казначейство України. Код фінансової установи: 899998. Номер рахунку: НОМЕР_1 . Код валюти: 980. Валюта рахунку: гривня. Ознака рахунку:0. Дата відкриття рахунку: 24.12.2014 рік.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за № 205529849 від 21.05.2024 року, № 207445293 від 31.05.2024 року, №208260383 від 05.06.2024 року, № 209489414 від 12.06.2024 року та № 210575198 від 18.06.2024 року за боржником транспорті засоби відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів - нерухоме майно в боржника відсутнє.

Державним виконавцем здійснювався вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі та заяві стягувача. За вказаними адресами двері квартири ніхто не відчинив, що підтверджується актами від 23.05.2024року, 03.06.2024 року, 05.06.2024 року, 06.06.2024 року, 11.06.2024 року, 13.06.2024 року, та 24.06.2024 року.

Також судом встановлено, що державним виконавцем направлялися виклики керівнику ТОВ «БУДЕКОТРАНС» ОСОБА_1 за період з 10.05.2024 по 13.06.2024. На виклики державного виконавця керівник ТОВ «БУДЕКОТРАНС» не з`явився.

Згідно відповіді КП БМР ЦНАП від 13.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 з 17.11.2021 року. Інша інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в управлінні адміністративних послуг Білоцерківської міської ради відсутня.

За адресою місця розташування боржника ТОВ «БУДЕКОТРАНС», а саме: АДРЕСА_2 державним виконавцем неодноразово здійснювався виїзд за участю представників поліції, про що складені акти державного виконавця. Двері квартири не відчинили.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відбулася державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ЄДРПОУ 37865838, 21.06.2024 11:01:08, 1003531070010004272, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради. Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 24.06.2024 09:45:28, 1003531070011004272, зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна установчих документів., ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради.

Отже, ТОВ «БУДЕКОТРАНС» змінило назву на ТОВ «КАМЕРОНС», змінився керівник ОСОБА_1 та керівником став ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що ОСОБА_1 не є керівником боржника ТОВ «БУДЕКОТРАНС», суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикової Олени Вікторівни про оголошення розшуку боржника.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бобрикової Олени Вікторівни про оголошення розшуку боржника, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Б. І. Кошель