Ухвала

від 30.09.2010 по справі 2/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р. Справа №2/59

За позовом фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1

до 1. Вижницької районної с пілки споживчих товариств;

2. Вашківецького хлібокомбі нату;

3. фізичної особи -підприємц я ОСОБА_2

про визнання недійсним аук ціону та договору купівлі-пр одажу

Суддя Скрипничук Iван Ва сильович

Представники:

позивача - ОСОБА_3, довір еність від 08.06.2010

відповідача - 1. Клим Н.І., д овіреність № 12 від 22.09.2010

відповідача 2. не з"явився

відповідача 3. - ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) з вернулась з позовом до Вижни цької районної спілки спожив чих товариств м.Вижниця (код 01 774442), Вашківецького хлібокомб інату, м.Вашківці, вул.Соборна , 2 (код 01734922), та фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2, с.Коритн е Вижницького району (ід.н. Н ОМЕР_2), про визнання недійсн ими аукціону №1 з продажу лоту № 1 кафе № 5 "Ластівка", що знаход иться по вул. Головній, 30а с.Кор итне Вижницького району Черн івецької області, проведеног о Вашківецьким хлібокомбіна том Вижницької райспоживспі лки 13.03.2009, та договору купівлі-п родажу нежитлового приміщен ня кафе № 5 "Ластівка", що знаход иться по вул. Головній, 30а с.Кор итне Вижницького району Черн івецької області, укладений 06.04.2009 між Вижницькою районною с пілкою споживчих товариств т а ФОП ОСОБА_2

У судовому засіданні, яке ві дбулось за участю представни ків сторін 22.09.2010, оголошено пере рву до 30.09.2010.

Відповідач 1. (Вижницька рай споживспілка) позовні вимоги не визнає, оскільки позивач н е являвся учасником аукціону , а також ніколи не був власник ом майна відчуджуваного на а укціоні.

У процесі розгляду справи в иникли питання, які потребую ть додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повног о розгляду всіх обставин у су купності, рівності всіх учас ників судового процесу перед законом і судом, а також змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості, є необхідн ість розгляд справи відкласт и.

З огляду на викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "20" жовтня 2010 р.

2. Відповідачу 2. надати дода ткові докази, які були предме том обговорення у засіданні суду.

3. Участь представників стор ін у засіданні суду визнати о бов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук