Ухвала

від 07.05.2024 по справі 2-300/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-300/11

Провадження № 6/361/112/24

07.05.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кейт-Колект (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Меделєєва, буд. 12, офіс 94/1), боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), первісний кредитор: Акціонерне товариство Укрсиббанк (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Меделєєва, буд. 12, офіс 94/1), боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), первісний кредитор: Акціонерне товариство Укрсиббанк (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтуваннясвоїх вимогзаявник зазначив,що 03 березня 2011 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області справі № 2-300/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСіббанк задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 11179622000 від 05 липня 2007 року в розмірі 88 506,57 дол. США (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шість доларів п`ятдесят сім центів), що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700901 грн. 22 коп., з яких:

57 316,65 дол. США еквівалент 453 902 грн. 01 коп. - кредитна заборгованість,

25 946,01 дол. США еквівалент 205 471.64 грн. - заборгованість по процентам,

1 771,88 дол. СІЛА еквівалент 14 031,87 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту,

З 472,03 дол. США еквівалент 27 495,70 грн. - пеня за прострочення сплати процент з також судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

14 червня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області по справі №2-300 Первісному кредиторові видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 11179622000 від 05 липні 2007 року в розмірі 88 506,57 дол. США (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шість доларів п`ятде:і сім центів), що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901 грн. 22 коп.

12 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та товариством обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ були укладені Договір факторингу №1 та Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений Саенко Е.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, 12.12.2011 року за реєстровим № 5207-5208, згідно яких право вимоги за вищевказаним Кредитним договором та Договором іпотеки перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ ( Новий кредитор).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Акціонерний комерційний інноваційний банк Укрсиббанк, правонаступником якого на підставі статуту є Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк та позичальник ОСОБА_3 05 липня 2007 року уклали кредитний договір № 11179622000, у відповідності з яким позивач зобов`язувався надати позичальнику кошти в іноземній валюті у сумі 65000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 328 250,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору на споживчі цілі на строк до 05 липня 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13, 20 % річних (п.п. 1.2.1-1.3.1).

Відповідач ОСОБА_3 зобов`язувався використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит і інші грошові платежі на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених цим договором (п. 3.5.1), за порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов`язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування (п. 4.1).

З відповідачем ОСОБА_2 Банк 05 липня 2007 року уклав договір поруки № 125348, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_2 зобов`язувалась у разі невиконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (п.п. 1.3-1.4).

Взяті зобов`язання позивач виконав. Відповідачі своїх зобов`язань не виконують.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 з жовтня 2008 року не здійснювала повернення кредиту та процентів, тому станом на 21 вересня 2010 року в нього існує заборгованість в сумі 88 506,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901,22 грн., з яких: 57 316,65 дол. США (еквівалент 453 902.01 грн.) - кредитна, заборгованість, 25 946,01 дол. США (еквівалент 205 471,64 грн.) - заборгованість по процентам, 1 771,88 дол. США (еквівалент 14 031,87 грн.) пеня за прострочення сплати кредиту, 3 472,03 дол. США (еквівалент 27 495,70 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

03 березня 2011 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області справі № 2-300/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСіббанк задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 11179622000 від 05 липня 2007 року в розмірі 88 506,57 дол. США (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шість доларів п`ятдесят сім центів), що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700901 грн. 22 коп., з яких:

57 316,65 дол. США еквівалент 453 902 грн. 01 коп. - кредитна заборгованість,

25 946,01 дол. США еквівалент 205 471.64 грн. - заборгованість по процентам,

1 771,88 дол. СІЛА еквівалент 14 031,87 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту,

З 472,03 дол. США еквівалент 27 495,70 грн. - пеня за прострочення сплати процент з також судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

14 червня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області по справі №2-300 Первісному кредиторові видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 11179622000 від 05 липні 2007 року в розмірі 88 506,57 дол. США (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шість доларів п`ятде:і сім центів), що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901 грн. 22 коп.

12 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та товариством обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ були укладені Договір факторингу №1 та Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений Саенко Е.В., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, 12.12.2011 року за реєстровим № 5207-5208, згідно яких право вимоги за вищевказаним Кредитним договором та Договором іпотеки перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ ( Новий кредитор).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від попередньої (сторони яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника), в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання. Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тлумачення частини першої статті 512ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з тим, що до Товариство зобмеженою відповідальністюКей-Колектперейшли правакредитора закредитним договором №11179622000від 05липня 2007року врозмірі 88506,57дол.США (вісімдесятвісім тисячп`ятсот шістьдоларів п`ятдесятсім центів),що закурсом НБУстаном на21.09.2010року становить700901грн.22коп.,з яких:57316,65дол.США еквівалент453902грн.01коп.-кредитна заборгованість,25946,01дол.США еквівалент205471.64грн.-заборгованість попроцентам,1771,88дол.США еквівалент14031,87грн.-пеня запрострочення сплатикредиту,3472,03 дол. США еквівалент 27 495,70 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, а також судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект у виконавчих листах виданих 14.06.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 2-300/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11179622000 від 05 липня 2007 року в розмірі 88506,57 дол. США (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот шість доларів п`ятдесят сім центів), що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 700 901 грн. 22 коп., з яких:

-57 316,65 дол. США еквівалент 453 902 грн. 01 коп. - кредитна заборгованість,

-25 946,01 дол. США еквівалент 205 471.64 грн. - заборгованість по процентам,

-1771,88 дол. США еквівалент 14 031,87 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту,

- 3472,03 дол. США еквівалент 27 495,70 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, а також судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.