Ухвала

від 23.07.2024 по справі 591/2237/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/2237/24

Провадження № 2/591/365/24

У Х В А Л А

23 липня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

з участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

експерта ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/2237/24 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дилерська компанія «Полтава-Автосвіт» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки у розмірі вартості відновлювального ремонту 32868,42 грн. автомобіля Ford Edge, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 02.05.2024 призначено по справі судову іненерно-транспортну еукспертизу транспортного засобу.

20.05.2024 судовим експертом складено клопотання, у якому, беручи до уваги, що огляд об`єкту дослідження буде проводитись в умовах спеціалізованого СТО, експерт просить:

- заздалегідь повідомити про дату та місце огляду транспортного засобу;

- забезпечити його доставку до місця огляду транспортного засобу та повернення його до місця роботи;

- надати письмовий дозвіл щодо можливості зміни стану та властивостей об`єкту дослідження;

- забезпечити належні та безпечні умови праці на місці огляду транспортного засобу, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту,

- надати фотознімки пошкодження вітрового скла автомобіля Ford Edge, реєстраційний номер НОМЕР_1 в електронному вигляді, записані на електронний носій CD-диск (за наявності),

- надати технологічні карти, за якими проводилися ремонтні роботи зі зняття та встановлення двигуна, коробки передач, сажового фільтру та турбокомпресору чи інших ремонтних робіт при проведення ремонту автомобіля Ford Edge, реєстраційний номер НОМЕР_1 в ТОВ Дилерські компанії «Полтава-Автосервіс»;

- зазначити, в яких умовах та температурних режимах зберігався об`єкт дослідження, а саме: автомобіль Ford Edge, реєстраційний номер НОМЕР_1 перед проведенням, під час проведення та після проведення ремонтних робіт;

- надати Акт передавання-приймання колісного транспортного засобу, його складових частин (систем) для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту та перевірити заявлену проблему, зафіксувавши повний опис технічного стану автомобіля Ford Edge, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в письмовому вигляді;

- здійснити оплату згідно рахунків №44 та № 45.

У судовому засіданні експерт клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.

У судовому засіданні представниками сторін було надано пояснення по суті поставлених експертом питань та надано відповідні докази на виконання клопотання експерта.

Зі змісту доданих на виконання клопотання експерта доказів та наданих сторонами у судовому засіданні пояснень вбачається, що у судовому засіданні вирішені питання, поставлені у клопотанні, стосовно організаційних питань, пов`язаних із проведенням дослідження транспортного засобу, відповідачем надано письмовий дозвіл на зміну стану та властивостей об`єкта дослідження, сторонами надано запитувані експертом документи та відомості, оплачено вартість проведення експертизи. Про дату та місце огляду транспортного засобу експерта буде повідомлено за телефонами, вказаними у клопотанні.

У зв?язку із призначенням судом експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104,353-354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання судового експерта Левенка О.І. задовольнити.

Зобов`язати сторін забезпечити доставку експерта до місця огляду транспортного засобу та повернення його до місця роботи.

Зобов`язати сторін забезпечити належні та безпечні умови праці на місці огляду транспортного засобу та безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту.

У розпорядження експерта надати матеріали справи №591/2237/24, з урахуванням матеріалів, доданих на виконання клопотання експерта, у тому числі в електронному вигляді.

Після проведення експертизи матеріали справи повернути до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення .

Суддя О.О. Ніколаєнко