ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" липня 2024 р. Справа№ 910/17007/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.03.2024 (повний текст складено 04.04.2024)
у справі № 910/17007/23 (суддя Р.Б. Сташків)
за позовом Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент»
про стягнення 183 532, 09 грн.
та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент»
до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення 45 813, 13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17007/23 первісний позов Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» про стягнення 141 001, 73 грн. заборгованості, 31 903, 46 грн. пені, 7 628, 08 грн. інфляційних втрат та 2 998, 82 грн. 3% річних задоволено частково на суми: 141 001, 73 грн. заборгованості, 30 125, 21 грн. пені, 7 628, 08 грн. інфляційних втрат та 2 998, 82 грн. 3% річних.
У первісному позові в частині стягнення 1 778, 25 грн. пені відмовлено.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення збитків у сумі 45 813, 13 грн. задоволено частково на суму 39 540, 39 грн.
У задоволенні зустрічних позовних вимог в частині стягнення 6 272, 74 грн. відмовлено.
Присуджено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» на користь Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 101 461, 34 грн. заборгованості, 30 125, 21 грн. пені, 7 628, 08 грн. інфляційних втрат, 2 998, 82 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у сумі 409, 80 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені в розмірі 30 125, 21 грн. та прийняти нове, яким первісні позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити частково у розмірі 15 062, 61 грн.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17007/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17007/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
09.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/17007/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17007/23 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.
Разом з тим, станом на дату винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Крім того, в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документа, а саме ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, була надіслана як скаржнику, так і його представнику в його електронний кабінет.
У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Ухвала Північного апеляційного господарського суду у справі №910/17007/23 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Також слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі №2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відтак, оскільки інформація про стан судових справ є відкритою і кожна зацікавлена особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів дійшла до висновку, що у даному випадку у скаржника було цілком достатньо часу з дня залишення апеляційної скарги без руху до дати винесення даної ухвали дізнатись про стан розгляду апеляційної скарги та усунути недоліки у її оформленні, чого зроблено не було.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17007/23 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17007/23 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.А. Іоннікова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120541509 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Тищенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні