Ухвала
від 23.07.2024 по справі 911/3256/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа№ 911/3256/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумотехнічних виробів" про стягнення понесених судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 (повний текст складений 18.04.2024)

у справі №911/3256/23 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумотехнічних виробів"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

прo стягнення 199 586,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/3256/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/3256/23 залишено без змін.

12.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумотехнічних виробів" адвоката Вишнякової І.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому представник позивача просить стягнути понесені судові витрати у справі №911/3256/23.

Так, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумотехнічних виробів" адвоката Вишнякової І.О. про стягнення понесених судових витрат у справі №911/3256/23 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумотехнічних виробів" адвоката Вишнякової І.О. про стягнення понесених судових витрат у справі №911/3256/23 у судовому засіданні на 01.08.2024 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120541539
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3256/23

Постанова від 04.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні