Ухвала

від 23.07.2024 по справі 914/1828/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2024 р. Справа № 914/1828/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», м. Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

підстава позову: невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм права,

встановив:

22.07.2024 Господарським судом Львівської області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Позивач не виконав приписів пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач зазначає, що 25.06.2024 та 05.07.2024 двічі звертався до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України із адвокатськими запитами, однак доказів надсилання таких запитів не долучає. Крім того, позивач у тексті позовної заяви посилається на лист Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України №63-02/2030е від 27.06.2024, якого також не долучено до матеріалів справи.

Позивачем також не дотримано вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення у позовній заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, тобто 1 вимога немайнового характеру.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3028 гривень.

Відповідно, за подання до суду в електронній формі позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру у даній справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн або долучити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, доказів слати судового збору позивач не подав, як і не долучив документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів звернення до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України 25.06.2024 та 05.07.2024 із адвокатськими запитами, а також листа Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України №63-02/2030е від 27.06.2024; доказів сплати судового збору у сумі 2 422, 40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд також звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України: треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора, проте позивач такого клопотання не подавав.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» у справі № 914/1828/24 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:

- надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання доказів звернення до Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України 25.06.2024 та 05.07.2024 із адвокатськими запитами, а також листа Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України №63-02/2030е від 27.06.2024;

- надання доказів сплати судового збору у сумі 2 422, 40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.