Ухвала

від 22.07.2024 по справі 910/14564/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14564/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 (головуючий - Яковлєв М.Л., судді - Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.) у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данькевича 12»

до: 1. Київської міської ради, 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.»

про визнання недійсним рішення, скасування результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 (повний текст складено 11.06.2024) у справі № 910/14564/23, подані 01.07.2024.

Зі змісту касаційних скарг убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 скаржники вважають наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/14564/23 за касаційними скаргами Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційних скарг Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.» та доданих до них матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14564/23 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційних скарг по суті буде розглянуто під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Крім того, у касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.» заявило клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024, обґрунтовуючи його незгодою із рішенням суду попередньої інстанції.

Розглянувши цю заяву Суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 332 ГПК суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проте сумніви скаржника щодо легітимності оскарженої постанови покладені в основу касаційної скарги та є підставою для її перегляду судом касаційної інстанції, але вони не обґрунтовують необхідності зупинення виконання оскарженого рішення, а отже підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 910/14564/23.

2. Судове засідання з розгляду касаційних скарг відбудеться 18 вересня 2024 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 серпня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024.

6. Витребувати матеріали справи № 910/14564/23 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".